java使用空字符串代替空字符串是一种好的做法吗？

Question

例如在数据库中考虑：

CREATE TABLE users (
  id INTEGER IDENTITY PRIMARY KEY,
  last_name VARCHAR (50) DEFAULT '' NOT NULL,
  first_name VARCHAR (50) DEFAULT '' NOT NULL,
  email VARCHAR(50) DEFAULT '' NOT NULL)

并考虑使用Hibernate作为ORM与数据库交互的程序。p>

我认为这意味着：

• 避免NullPointerException
• 避免检查空值的需要

这是好的做法吗？请举例说明利弊

Answer 1

以我的经验，这不是一个好的做法。在需要的地方分配空值

Answer 2

这取决于您的用例null is a special value and has a special semantic。您可以将all默认为空字符串，但姓氏为空字符串或null（姓氏未知或不适用）可能会非常不同（我知道，这是个糟糕的例子）

Answer 3

好吧，缺点是你无法区分“我没有为这个字段输入任何内容”和空字符串。如果您不必担心空字符串，那就太好了。除非你的司机介绍他们。（我认为一些旧版本只是将空字符串转换为java null。）

Answer 4

正如Petermm所写，“Null”有一个特殊的含义，通常由数据库引擎中的特殊运算符支持

“良好实践”是一个短语，它的意思是你想表达的任何意思，但要稍微解开论点：

• 可维护性：坏主意。大多数开发人员已经习惯了在数据库系统中实现NULL的方式，并且需要在设计中接受特殊培训

• 容错：坏主意。如果一列不允许为null，这通常意味着应用程序设计中的某些内容。如果用户记录必须具有有效的电子邮件地址，则您现在无法再在数据库级别验证该地址-因此您的数据库可能会逐渐充满虚假数据，并且只有在尝试向“”发送电子邮件时才能发现。“空指针”异常是特性，不是bug

• 性能：根据http://www.sql-server-performance.com/2007/datatypes/，NULL速度较慢

Answer 5

引用Django ORM docs：

Avoid using null on string-based fields such as CharField and TextField because empty string values will always be stored as empty strings, not as NULL. If a string-based field has null=True, that means it has two possible values for “no data”: NULL, and the empty string. In most cases, it’s redundant to have two possible values for “no data;” the Django convention is to use the empty string, not NULL.

因此，是的，最广泛使用的pythonweb框架考虑了您提出的最佳实践设计，并默认提供了这种行为。Java现在也在使用Java8{}来摆脱{}，也许是时候从这个角度重新考虑我们的DB设计了