为什么` for（；；i++）`与Java中的` for（；；++i）`一样工作？

Question

我的意思是：

for (int i = 0; i < 10; i++)
    System.out.println(i);

及

for (int i = 0; i < 10; ++i)
    System.out.println(i);

将产生相同的结果。在第一个循环完成之前，++i是否根本不进行计算

Answer 1

使用i++这意味着我将在使用后立即递增，++i意味着我将在使用前立即递增

 i = 1;
 y = i++;

y=1，i=2

 i = 1;
 y = ++i;

y=2，i=2

在for循环的情况下，增量运算符的调用完全独立于它的求值时间，因此可以将其视为循环末尾的一条线

 i++; OR ++i;

它是递增的，然后根据您的中心条件进行计算

Answer 2

++i和i++的回报不同（它们的副作用相同：将i增加1）。循环for(start; condition; step)中有三个表达式，但它只查看condition返回的值。虽然每次迭代都执行step，但它只会删除结果，即step的副作用才是最重要的

Answer 3

无论使用i++还是++i都是相同的，因为返回值未使用。表达式在经过循环体之后，在计算延续条件之前求值。请注意，它们是两个独立的表达式。也就是说，它们不同于：

i++ < 10
++i < 10

这将为i = 9产生不同的结果

Answer 4

在++i和i++之间只有细微的区别：

• i++首先返回i的值，然后将其递增1
• ++i首先递增i的值，然后返回值

因为返回值不用于任何东西，所以在这种情况下它并不重要

Answer 5

你说得对。i++和++i产生相同的结果，因为它在迭代结束时被评估，而没有使用

Answer 6

因为您的for循环等价于此：

int i = 0;
while (i < 10) {
    System.out.println(i);
    i++;
}

在下一次迭代检查条件之前，增量后或增量前操作在结束时进行评估（并丢弃其返回值）

如果使用返回值，它们会有很大的不同。以下代码相当于上面的循环：

int i = 0;
while (i < 10) {
    System.out.println(i);
    i = ++i; // pre
}

。。。但是这段代码创建了一个无限循环（i从不递增）：

int i = 0;
while (i < 10) {
    System.out.println(i);
    i = i++; // post
}

警告：最后两个示例是特定于Java的示例。C和C++中的行为是未定义的，并且编译器上的两个行为可能非常一致。