java什么是Spring事务的原子性？

Question

我对原子操作的理解是，该操作的步骤不可能与任何其他操作的步骤交叉——它应该作为单个单元执行

我有一个创建数据库记录的方法，首先检查是否已经存在具有相同值的记录，该值也满足某些其他参数，如果存在，则不会创建该记录

伪造代码：

public class FooDao implements IFooDao {

    @Transactional
    public void createFoo(String fooValue) {
        if (!fooExists(fooValue)) {
            // DB call to create foo
        }
    }

    @Transactional
    public boolean fooExists(String fooValue) {
        // DB call to check if foo exists
    }
}

然而，我发现有可能创建两个具有相同值的记录，这表明这些操作以某种方式交错。我知道，使用Spring的事务代理，对象内方法的自调用将不会使用事务逻辑，但是如果从对象外部调用createFoo（），那么我希望fooExists（）仍然包含在同一事务中

我对什么事务原子性应该强制执行的期望是错误的吗？我是否需要使用同步块来强制执行此操作

Answer 1

事务性意味着所有更新都发生在同一事务中，即所有更新/插入/删除成功或全部回滚（例如，如果更新多个表）

它不能保证事务中查询的行为，这取决于RDBMS及其配置（数据库上隔离级别的配置）

Answer 2

@Transactional默认情况下不会使代码同步。两个单独的线程可以同时进入同一块并导致插入。同步方法也不是一个很好的答案，因为这会极大地影响应用程序的性能。如果您的问题是两个不同的线程正在创建两个相同的记录，那么您可能希望在数据库上添加一些具有唯一约束的索引，以便重复插入将失败

Answer 3

事务对数据库的真正意义取决于隔离级别。wikipdia关于Isolation (database systems)的文章很好地解释了这一点

通常使用不太高的隔离级别，例如：Read committed。这意味着在提交另一个事务之前，可以从另一个事务读取数据。 在你的情况下，这是不够的，因为这与你想要的正好相反因此，显而易见的解决方案是使用更严格、更慢的隔离级别：Repeatable reads

---

但老实说，我会使用另一种方法：使相关列唯一（但不要删除if (!fooExists(fooValue))-check）。因此，在99%的支票工作。在剩余的1%中，您将得到一个异常，因为您试图违反唯一约束