java确实需要接口指针来提供多个版本的JNI函数表吗

Question

在JNI规范中，它说：

The JNI interface is organized like a C++ virtual function table or a COM interface. The advantage to using an interface table, rather than hard-wired function entries, is that the JNI namespace becomes separate from the native code. A VM can easily provide multiple versions of JNI function tables. For example, the VM may support two JNI function tables:

one performs thorough illegal argument checks, and is suitable for debugging; the other performs the minimal amount of checking required by the JNI specification and is therefore more efficient.

但真的需要吗？毕竟，接口指针是指向指针的指针。在经济衰退中，它的成本更高

Answer 1

不，他们（太阳）可以想出其他的设计。由于历史原因，这个JniEnv与我们在一起，并且确实会增加JNI开销，尽管这并不重要

其想法是让Java端控制是否在每个线程的运行时使用调试函数集。我不相信这个想法曾经帮助过一些人调试他们的本地代码

注意，C++包装器显著减少了麻烦（当然，这只是语法；开销不去）。p>