无getter/setter/toString/constructor的清晰代码的java Lombok替代方案

Question

你知道龙目山有什么替代品吗？ 使用Lombok，我们可以忘记将类与getter和setter以及toString混为一谈。我想在我的项目中使用它，但是我想知道是否有更好的替代方案

我正在使用Java1.7，无法更改为1.8

Answer 1

“更好”在这里相当有争议，但有一种选择是AutoValue，可用hereThis presentation解释了AutoValue和Lombok之间的一些差异

特别是，AutoValue强调不变性（通常是一件好事！）以及最低限度的语言外魔法（与龙目山大不相同）

Answer 2

恐怕没有其他选择，除非你想切换到像Scala这样的东西，或者对像AutoValue所提供的一组较小的特性感到满意

虽然AutoValue可能是纯Java所能获得的最好的，但它提供了

• @吸气剂
• @AllArgsConstructor
• @EqualsAndHashCode
• @托斯特林
• @建筑商

但它错过了

• @枯萎
• 托布勒
• @塞特
• @委派
• @扩展方法
• 还有一些我不用的功能

虽然我非常同意不变性是一种美德，但它有时并不适用。无论如何，Lombok努力支持不变性，它甚至与Guava的不变性集合集成，您可以编写

@Builder @Getter public final class Sentence {
    private final boolean truthValue;
    @Singular private final ImmutableList<String> words;    
}

像这样使用它

Sentence s = Sentence.builder().truthValue(true)
    .word("Lombok").word("is").word("cool").build();
assertEquals(3, s.getWords().size());

注：我不是作者，所以我可以说它很酷

对于不可变的，@Wither和toBuilder非常酷。前者允许您创建一个与单个字段不同的副本，后者提供一个从当前值开始并适合更改多个字段的生成器。以下两行是等效的：

o.withA(1).withB(2)
o.toBuilder().a(1).b(2).build()

---

Lombok和AutoValue都使用了一些魔法。后者的神奇之处在于标准的注释处理，因此它非常健壮。如page 27所列，它有一些缺点。我要补充一个事实，即生成了一些我没有订购的AutoValue\u foo

Lombok使用了一些黑魔法，因此更加脆弱，但它提供了更多，效果也非常好