命名Java队列为什么是“轮询”和“提供”？

Question

好的，我已经使用Java很长时间了，最近一直在准备我的OCJP考试。我想知道是否有人能够提供一些关于为什么选择“poll”（相对于传统的“pop”）和“offer”（相对于传统的“push”）的方法名称的见解？我特别关注java。util。队列接口，但对更一般的解释也感兴趣：）

这实际上是一个学术问题，而不是任何特定的编码方案，因为我只是想弄清楚为什么Sun（在Oracle收购它们之前就是这么做的）会选择它们的名字

哦，在有人决定把我钉十字架或者把链接扔回lmgtfy之前。。。我已经看过谷歌、雅虎、维基、必应等等，如果我忽略了一些明显的搜索标准，或者错过了一些解释它的老帖子，那么我提前道歉

Answer 1

你把队列和堆栈搞混了；推送和弹出与后者相关联

在适当的生产者/消费者上下文中考虑队列；投票和报价将更有意义

Answer 2

队列接口定义了一些作用于列表第一个元素的方法，这些方法的行为方式有所不同。 这些方法是：

peek()
element()
poll()
remove()

偷窥（） 此方法检索队列第一个元素的值，而不将其从队列中删除。对于方法的每次调用，我们总是得到相同的值，并且它的执行不会影响队列的大小如果队列为空，则peek（）方法返回null

元素（） 此方法的行为类似于peek（），因此它再次检索第一个元素的值，而不删除它。但是，如果列表为空，则element（）会抛出一个NoTouchElementException

投票（） 此方法通过从队列中删除队列的第一个元素来检索该元素的值。每次调用时，它都会删除列表的第一个元素，如果列表已为空，则返回null，但不会引发任何异常

删除（） 此方法的行为类似于poll（）方法，因此它会删除列表的第一个元素，如果列表为空，则会抛出NoTouchElementException

Answer 3

因为这些方法在JavaDoc中解释了不同的语义add/remove是无条件的，而offer/poll返回特殊值：

• offer仅提供一个新值，但它可能不被接受，例如，如果队列已满

• poll仅轮询值，但我们接受值可能不存在的事实

更复杂的是，^{}引入了另一对阻塞add/remove的方法。当然，他们可以使用相同的名称和一组参数/标志

smellyGet(boolean blocking, boolean failOnEmpty)

但你不认为这是一个更好的设计吗

        | Throws ex. | Special v. | Blocks | Times out
--------+------------+------------+--------+---------------------
Insert  | add(e)     | offer(e)   | put(e) | offer(e, time, unit)
Remove  | remove()   | poll()     | take() | poll(time, unit)
Examine | element()  | peek()     | N/A    | N/A

^{*https://meta.stackexchange.com/questions/73566}

Answer 4

我认为这仅仅是因为名字{}和{}听起来在{}和{}的行为与{}和{}和{}的行为之间模棱两可，特别是让人想起{}，它的行为类似{}，而不是类似{}。显然，选择名称add和remove是为了匹配Java集合框架中其他类似方法的名称，这些方法要么执行请求的操作，要么引发异常；名称offer和poll表明它们不会引发异常