java Guava的@Subscribe事件总线可见性

Question

接口方法的注释不会继承到实现该接口的对象afaikSO search results

我想与Guava的EventBus一起使用一个接口，它要求对象有一个用@Subscribe注释的回调方法。 我想知道是否可以简单地将该注释放入接口中，并让对象实现该侦听器接口。根据above，这应该不起作用。但是，它确实可以工作（参见下面的代码）

为什么?

我的机器是带有Windows7的Java1.8.0_151（32位）

import static org.junit.Assert.assertEquals;
import org.junit.Test;
import com.google.common.eventbus.EventBus;
import com.google.common.eventbus.Subscribe;

/**
 * This test should fail, but... it works!
 */
public class EventTests {


    @Test
    public void test_events_are_heard() {

        MyListener listener = new MyListener();
        DeafListener deafListener = new DeafListener();
        EventBus bus = new EventBus();
        bus.register(listener);
        bus.register(deafListener);
        bus.post(new MyEvent());
        assertEquals(1, listener.eventCount);     // ok
        assertEquals(0, deafListener.eventCount);   // ok
    }

    // this interface includes the @Subscribe annotation
    private interface Listener {
        @Subscribe
        public void onEvent(MyEvent event);
    }

    // this interface does not include the @Subscribe annotation
    private interface NoListener {
        public void onEvent(MyEvent event);
    }

    // just something different from Object
    private static class MyEvent {
    }       

    // implementation of "Listener" (with @Subscribe in interface)
    private static class MyListener implements Listener {
        int eventCount = 0;
        @Override
        public void onEvent(MyEvent event) {
            eventCount ++;
        }
    }

    // IDENTICAL implementation as above, but of "NoListener" 
    // (without @Subscribe in interface)
    private static class DeafListener implements NoListener {
        int eventCount = 0;
        @Override
        public void onEvent(MyEvent event) {
            eventCount ++;
        }
    }

}

Answer 1

你是对的。。。而且是错误的

您是对的，^{}注释不是继承的。你可以通过这样的测试来检查它

但是，如果订阅方法是在接口中定义的，那么注册订阅方法是正确的

因此this was discussed at length within the Guava team在过去和最不令人惊讶的原则中，如果声明方法中的任何一个被注释，那么它们注册的实现就被订阅了

我必须承认，我检查了{a3}和{a4}，没有看到关于你的问题的任何具体内容，尽管我觉得有必要提及。我记得几年前的讨论，必须在封闭的问题中找到答案