java Mockito spy返回与实际方法调用不同的结果

Question

我有以下代码：

public Object parse(){
      ....
      VTDGen vg = new VTDGen();
      boolean parsed = vg.parseFile(myFile.getAbsolutePath(), false);
}

我正在为这个方法编写一个单元测试。当我在不模拟VTDGen的情况下运行该方法时parseFile方法返回true。然而，当我用间谍模拟它时，它返回false

我的测试如下：

@Before
public void setup(){
     VTDGen vtgGen = new VTDGen();
     VTDGen vtgGenSpy = PowerMockito.spy(vtdGen);
     PowerMockito.whenNew(VTDGen.class).withNoArguments().thenReturn(vtdGenSpy);

}


@Test
public void myTest(){
    // when I run the test parseFile returns false
    // if I remove the mocking in the setup, parseFile returns true
}

我的印象是Mockito的间谍对象不应该改变包装对象的行为，那么为什么我会变假而不是真

Answer 1

这是在orien的回答中，虽然有点间接：您是否包括@PrepareForTest（ClassCallingNewVTDGen.class）

这是全班的电话

new VTDGen()

必须为测试做好准备。在奥林的回答中，这是Uo。阶级

Source

Answer 2

可能是因为您返回的是vtdGenMock而不是vtgGenSpyin

PowerMockito.whenNew(VTDGen.class).withNoArguments().thenReturn(vtdGenMock);

Answer 3

监视PowerMock类时，应使用PowerMockito.spy(...)方法：

VTDGen vtgGenSpy = PowerMockito.spy(vtdGen);

还要确保Mockito/Powermock的版本组合兼容。我使用的是Mockito 1.8.5和Powermock 1.4.10

我通过了以下测试（TestNG）：

@PrepareForTest({VTDGen.class, Uo.class})
public class UoTest extends PowerMockTestCase {

    private VTDGen vtdGen;
    private VTDGen vtdGenSpy;
    private Uo unitUnderTest;

    @BeforeMethod
    public void setup() {
        vtdGen = new VTDGen();
        vtdGenSpy = PowerMockito.spy(vtdGen);
        unitUnderTest = new Uo();
    }

    @Test
    public void testWithSpy() throws Exception {
        PowerMockito.whenNew(VTDGen.class).withNoArguments().thenReturn(vtdGenSpy);

        boolean result = unitUnderTest.parse();

        assertTrue(result);
    }

    @Test
    public void testWithoutSpy() throws Exception {
        PowerMockito.whenNew(VTDGen.class).withNoArguments().thenReturn(vtdGen);

        boolean result = unitUnderTest.parse();

        assertTrue(result);
    }
}

对于被测装置：

public class Uo {
    public boolean parse() {
        VTDGen vg = new VTDGen();
        return vg.parseFile("test.xml", false);
    }
}