java Hazelcast IMap:keySet（）与localKeySet（）的比较

Question

我在一个有5个以上节点的集群中使用Hazelcast 3.4。我有一个地图，其中关键点是复杂的对象（不是基本类型）。在任何时候，地图的大小都可能在200K左右

我知道映射中的条目/值将存储在不同的分区中。然而，我想知道以下几点

1. Hazelcast集群中的每个成员是维护给定映射中所有键集的信息，还是只维护其拥有的分区中这些键的子集的信息

二,；3是后续问题

1. keySet（）是分布式操作吗？（即，它肯定会涉及集群环境中的远程机器通信）

2. localKeySet（）是分布式操作吗

关于这个问题的更多背景：

我需要通过调用由第三方程序公开的服务cachedKeys（K[]keys），定期向第三方程序通知我程序中hazelcast映射中存在的密钥

选项1:从群集中任何一个节点调用keySet（），以检索映射中的所有键，然后从该节点调用cachedKeys（K[]键）服务

选项2:从群集中的每个节点调用localKeySet（），以标识每个节点拥有的本地密钥，然后从每个节点调用cachedKey（K[]密钥）

以上答案将帮助我选择正确的选项

Answer 1

成员不维护全局密钥集。每个成员只知道本地条目。因此，keySet（）是一个分布式操作，它会命中所有成员，而localKeySet（）只是一个本地操作。我希望这些信息能对你有所帮助

问题在谷歌小组中得到了回答：积分：Jaromir Hamala