对象关系的java空接口建模

Question

使用空接口进行对象建模可以吗

例如，以下接口扩展了其他空接口，以便描述对象“Ferry”：

public interface Ferry extends Watercraft, StationBased, Scheduled, Oneway, Motorized {}

船艇，基于站点的，等等，也都是空接口，所以它们有点像一个标记。但是，JVM或编译器不使用它们。这些类仅用于建模目的。 这是好的做法吗？接口是否应该通常不提供某种公共功能，而不仅仅是标记一个类

Answer 1

这样做没有什么错，只是您可能会很快发现更改结构或添加新表单会变得不愉快

我可能会考虑一个更灵活的^ {CD1>}选项。

enum CraftAttributes {

    Watercraft,
    StationBased,
    Scheduled,
    Oneway,
    Motorized;
}

class Ferry {

    Set<CraftAttributes> attributes = EnumSet.of(
            CraftAttributes.Watercraft
    //...

    );

}

对于Set的并集和交集，您可以做很多有益的事情，这有助于生成强大但清晰的代码

Answer 2

是的，您可以使用空接口进行对象建模，但是。。。没有任何用例的对象建模是对它的过度扩展

您编写代码来执行具体的操作，对其进行建模以利用域中的一般抽象，是的，您可以过度抽象代码

在代码中添加接口是一种分类或类型化，只有在有一个接受者的情况下才有必要这样做。否则它就是死代码

在我的噩梦中，我最糟糕的遭遇有时仍然萦绕在我心头，那就是对业务服务的抽象，它基本上用一个方法取代了它，该方法将一个映射作为参数，并返回一个包含结果或错误状态的对象。有效地建模方法调用，但这次没有类型。在所有的业务方法上强制这样做只是一场噩梦，以后要解开