java使用varargs传递参数对，而不会遇到错误模式

Question

最初我们有一个对象，其构造如下：

FieldSet set = new FieldsSet(
    new Field("stringField", "aaa"),
    new Field("booleanField", Boolean.FALSE),
    new Field("intValue", new Integer(123));

但每次构造Field对象似乎都很乏味（在本例中，我给出了3个字段，但通常是20个）。因此，我们添加了以下方法：

public static FieldSet getNewInstance(Object... fieldPairs) {

    ArrayList<Field> fields = new ArrayList<Field>();

    for (int i = 0; i < fieldPairs.length; i += 2) {
        fields.add(new Field(fieldPairs[i].toString(), fieldPairs[i + 1]));
    }

    return new FieldSet(fields.toArray(new Field[fields.size()]));
} 

我们可以这样使用：

FieldSet set = FieldSet.getNewInstance(
        "stringField", "aaa", 
        "booleanField", Boolean.FALSE, 
        "intValue", new Integer(123));

正如您所看到的，它带有一种错误的模式，即使用参数放置来传递两种类型的参数

所以我想找到一个更好的模式

• 允许用户以相当简洁的形式构造FieldSet，即避免多次繁琐地创建Field对象
• 避免错误模式，如上面的模式

以下是字段集和字段的相关部分：

public class FieldSet { 
    ArrayList<Field> fields = new ArrayList<Field>();

    public FieldSet(Field... fields) {
        for(Field field : fields) {
            this.fields.add(field);
        }
    }
}

public class Field {
    private String name;
    private Object value;

    public Field(String name, Object value) {
        this.name = name;
        this.value = value;
    }
}

注意：我在这里提供的代码是专门以最简单的形式演示这个问题的，所以请不要注意其他一些低效之处（例如，在数组和ArrayList之间来回转换-这个问题不是真正代码的一部分）

谢谢

Answer 1

原来的方法才是正确的方法。任何其他方法都会丢失编译器类型检查，或者使用起来更麻烦

尽管builder可能是一种选择：

FieldSet set = FieldSet.builder()
        .add("stringField", "aaa")
        .add("booleanField", Boolean.FALSE)
        .add("intValue", new Integer(123))
        .build();