java我们是否需要JGroups UDP配置中的FD_SOCK和FD_ALL？
我们正在研究使用JGroups，并试图评估哪种配置对我们的目的有意义，我注意到标准的udp。xml配置（及其变体）同时指定了FD_SOCK和FD_ALL。标准的基于UDP的群集消息传递配置是否真的需要这两者
我怀疑FD_SOCK可以提供更直接的故障检测，但这是唯一的好处吗？假设是这样的话，你为什么想要/需要FD_呢？（是不是FD_SOCK只会让您知道您的邻居节点是否已死亡，而FD_ALL是针对整个集群的？）
基本上，我只是想了解每个协议的优缺点，看看删除其中一个协议是否有意义，以使事情尽可能简单
提前谢谢！ 斯科特
# 1 楼答案
您可以只使用FD_SOCK，但随后您将只检测崩溃的成员，而不检测挂起的成员（不关闭TCP连接）、崩溃的交换机或拔出的插头。这就是为什么默认配置包含这两个协议
# 2 楼答案
https://community.jboss.org/wiki/FDVersusFDSOCK。用FD_ALL替换FD，因为这在概念上是相同的