java CachedRowSet比ResultSet慢？

Question

在java代码中，我使用select语句访问oracle数据库表。 我收到很多行（大约50000行），因此rs.next()需要一些时间来处理所有行

using ResultSet, the processing of all rows (rs.next) takes about 30 secs

我的目标是加快这个过程，因此我更改了代码，现在使用了CachedRowSet：

using CachedRowSet, the processing of all rows takes about 35 secs

我不明白为什么CachedRowSet比正常的ResultSet慢，因为CachedRowSet一次检索所有数据，而ResultSet每次调用rs.next时都检索数据

以下是代码的一部分：

try {
    stmt = masterCon.prepareStatement(sql);
    rs = stmt.executeQuery();

    CachedRowSet crset = new CachedRowSetImpl();
    crset.populate(rs);

    while (rs.next()) {
        int countStar = iterRs.getInt("COUNT");
        ...
    }
} finally {
    //cleanup
}

Answer 1

CachedRowSet将结果缓存在内存中，即不再需要连接。因此，它首先“慢”

A CachedRowSet object is a container for rows of data that caches its rows in memory, which makes it possible to operate without always being connected to its data source.

->http://download.oracle.com/javase/1,5.0/docs/api/javax/sql/rowset/CachedRowSet.html

Answer 2

是什么让您认为每次调用ResultSet时rs.next()都会检索数据？它的工作方式完全取决于实现——如果它一次获取一个块，我也不会感到惊讶；很可能是相当大的一块

我怀疑您基本上看到了将所有数据复制到CachedRowSet和然后访问所有数据所需的时间-基本上您得到了一个没有目的的额外复制操作

Answer 3

与postgres jdbc驱动程序耦合的CachedRowSet存在问题

CachedRowSet需要知道列的类型，以便知道要创建哪些java对象 （天知道它还能从被子后面的DB那里得到什么！）

因此，它会向数据库进行更多的往返以获取列元数据。 在数量非常大的情况下，这将成为一个真正的问题。 如果数据库位于远程服务器上，这也是一个真正的问题，因为网络延迟

我们已经使用CachedRowSet多年了，刚刚发现了这一点。我们现在实现了我们自己的CachedRowSet，因为我们从来没有使用过它的任何花哨的东西。 我们对所有类型进行getString转换，因为这似乎是最快的方法

这显然不是获取大小的问题，因为postgres驱动程序默认获取所有内容

Answer 4

使用normal ResultSet，您可以使用RowPrefetch和FetchSize获得更多优化选项

这些优化了while循环中的网络传输块和处理，因此rs.next（）始终有一个要处理的数据

FetchSize默认设置为10（Oracle最新版本），但据我所知，RowPrefetch未设置。因此，这意味着网络传输根本没有得到优化