bufferstrategy在java中使用createBufferStrategy（）时，拥有2个以上的缓冲区是否有帮助？有什么坏处吗？

Question

似乎大多数人建议只使用2或3。这仅仅是因为3台以上的电脑占用了太多的处理能力还是什么（请原谅我，我是个新手）？在哪种程序中，您会使用3个以上的缓冲区

2或3对我的程序很好，我只是好奇

Answer 1

实际上，一旦您了解了缓冲策略的好处，就很容易理解了。 让我们简单地看看这三种情况会发生什么。

---

在单缓冲中只有一个显示器可以写入图像数据。相比之下，双缓冲有两个显示s，前缓冲和后缓冲

通常情况下，应用程序的渲染和逻辑进程会被拆分并并行运行（例如，监视器和图形卡）。假设渲染过程的轮询率为每15毫秒在监视器上显示一幅图像。假设逻辑过程当前正在执行一些图像操作（绘制圆），但此时尚未完成（圆仅绘制了一半）。在单缓冲中当渲染过程显示未完成的图像时，您现在将在屏幕上看到一个半圆

在双缓冲中，逻辑进程将仅写入后缓冲区，并且只有在结束绘图进程后，才会将后缓冲区标记为已完成。然后将后缓冲区的内容与前缓冲区交换，渲染过程现在将显示完成的图像，您将不会看到任何瑕疵

因此，双缓冲的优点是，用户不会看到任何人工制品，也不会体验到闪烁之类的东西。 然而，这是以增加运行时间（交换操作）为代价的，尤其是空间成本的增加（整个图像的2倍）

---

现在，三重缓冲的成本甚至更高（3倍图像空间），但它将加快处理速度。这里有两个后缓冲和一个前缓冲

假设您使用了双缓冲，当前正在将后缓冲替换为前缓冲，因为您刚刚完成了一个绘图操作。这可能需要一些时间，同时图形卡（速度非常快-比交换缓冲区的软件代码快）可以开始下一次绘图操作，但不能开始，因为缓冲区被阻止

使用三重缓冲时，图形卡现在可以开始绘制到另一个缓冲，因为一个后缓冲始终是空闲的，并且不涉及任何交换机制

---

既然我们知道了事情是如何运作的，那么也很清楚为什么您没有看到超过3个缓冲区的缓冲区解决方案（至少在普通应用中没有）-从一般概念的角度来看，它没有任何好处

在处理3D虚拟现实内容（立体图像）时，可以看到缓冲区数量的增加。例如，您可以对左通道和右通道分别使用双缓冲区，最后总共使用四缓冲区

作为最后一个旁注，vsync意味着将后和前缓冲区的交换与监视器的轮询速率同步，以最小化撕裂效应