java Hibernate还是应用服务器JPA？

Question

我在生产中使用Glassfish，在测试中使用OpenEJB。我用的是JPA1.0。我使用的是Hibernate，但没有特定的Hibernate功能，只有标准的JPA

Hibernate在这个集合中是多余的，应该被删除，对吗

Answer 1

Hibernate is redundant in this collection and should be removed, am I right?

GlassFish 3使用EclipseLink作为默认的持久性提供程序（以防万一，请注意，如果需要，可以安装一个附加组件来使用Hibernate as JPA provider on GlassFish）。 OpenEJB bundles OpenJPA作为默认的持久性提供程序

所以，如果您在容器（嵌入式或非嵌入式）中运行所有JPA代码（包括测试），那么您就不会被迫在堆栈中保持休眠状态

实际上，不管你是否在容器中运行JPA代码，我的建议是在任何地方都使用目标平台的JPA实现（是的，理论上说，您应该能够使用任何JPA实现，但在实践中，您不希望在生产中遇到特定于提供商的错误，因为您使用的是另一个实现，所以在测试期间没有检测到）

Answer 2

我不知道OpenEJB是否有ORM提供程序，但假设没有，那就错了。JPA是一个API（代表Java持久性API），而不是一个实现。Hibernate有一个JPA的实现。例如，使用entityManager.persist时，请查看调用堆栈。这个JPA调用通过Hibernate实体管理器到达Hibernate核心。所以JPA需要休眠才能工作

Answer 3

不，你还需要冬眠

JPA只是一种API规范。您需要一些东西来为该API提供实现。OpenEJB不包括这一点；Glassfish包括一个名为EclipseLink的实现，但在我看来，它不如Hibernate好

Answer 4

OpenEJB和Glassfish都提供了一个JPA实现。所以，为了运行您的应用程序，您不需要hibernate

但是，JPA实现可以而且确实在某些情况下表现不同。因此，如果您在测试期间没有使用相同的JPA实现运行自己的应用程序，就无法100%保证您的应用程序在生产环境中正确运行

Answer 5

是的，如果你真的需要，一定要包括外部依赖。即使你想脱离JPA规范，也可以尝试使用EclipseLink，因为这是Glassfish附带的，也是JPA 2.0的参考IML