java@Async阻止一个线程继续，直到其他线程完成

Question

我有一个应用程序，需要计算一定次数的东西。这个计算函数有注释@Async（来自Spring框架），可以在4个线程上运行这些计算。问题是我需要大约40000次这样的计算，我想知道所有计算的开始和结束之间的时间，所以我知道调用计算函数的for循环之前和之后的时间。但是现在所有的计算都放在一个队列中，因此for循环立即完成，时间大约为1秒，而计算需要几个小时才能完成。我曾尝试将最大队列大小设置为大约100（这对减少内存使用也很好），但这也不是解决方案，因为我将在总时间内错过最后100次计算。有没有办法在for循环之后暂停正在执行的代码，直到所有线程都完成了它们的工作，但仍然能够使用@Async注释

以下代码说明了同样的问题：

执行类：

public class Foo {
    public void executeBlaALotOfTimes() {
        long before = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i<40000; i++) {
            executeBla();
        }

        long after = System.currentTimeMillis(); 

        System.out.println("Time it took for a lot of bla to execute: " + (after - before) / 1000.0 + " seconds.");
    }
}

以及执行计算的类：

@Service
public class Bar {
    @Async
    public void executeBla() {
        System.out.println("Bla!");
    }
}

这将导致以下输出（假设Foo中的代码执行速度无限快）：

Time it took for a lot of bla to execute: 0.0 seconds.
Bla!
Bla!
Bla!
Bla!
.
.
.
etc

Answer 1

如果需要等待执行完成，则可以返回Future作为返回值，例如

@Async
public Future<Void> executeBla() {
    System.out.println("Bla!");
    return new AsyncResult<Void>(null);
}

这有点人为，因为没有返回实际值，但仍允许调用代码等待所有执行完成：

public void executeBlaALotOfTimes() {
    long before = System.currentTimeMillis();

    Collection<Future<Void>> futures = new ArrayList<Future<Void>>();

    for (int i = 0; i<40000; i++) {
        futures.add(executeBla());
    }

    for (Future<Void> future : futures) {
        future.get();
    }

    long after = System.currentTimeMillis(); 

    System.out.println("Time it took for a lot of bla to execute: " + (after - before) / 1000.0 + " seconds.");
}

这里，第一个循环触发异步任务，并将未来存储在一个列表中。然后，秒循环迭代未来，等待每一个循环完成