java HashMap：多个读卡器和一个写卡器的多线程访问安全吗？

2 周，1 日 Questions & Answers 2722

我正在读^{}的文件，上面写着：

If multiple threads access this map concurrently, and at least one of the threads modifies the map structurally, it must be synchronized externally.

它是什么意思“it”可以解释为修改映射的线程，也可以解释为映射本身

“多线程阅读安全”和“有作者时仅在单线程上安全”的案例都是不假思索的（至少对我来说是如此），这让我相信，在文档中明确地调用“多个读卡器和单个写卡器”案例意味着该语句应该被解释为“多线程读取和单线程写入是安全的”，而不是简单的“当您有一个写卡器时锁定所有内容”

更重要的是，中的哈希表实现。Net（明确地）记录为：

Hashtable is thread safe for use by multiple reader threads and a single writing thread

（默认情况下，.Net类不是线程安全的），所以“多个读线程和一个写线程”的情况肯定有一些问题

# 1 楼答案

地图本身。HashMap不是线程安全的

看看ConcurrentHashMap，这是一个线程安全的映射

你也可以自己管理。代码可能如下所示

class SomeClass {

    private Map<Object, Object> map = new HashMap<Object, Object>();

    public synchronized void put(Object key, Object value) {
        map.put(key, value);
    }

    public synchronized Object get(Object key) {
        return map.get(key);
    }
}

更安全的是，返回值对象的副本以避免意外行为

public synchronized ValueType get(Object key) {
    return map.get(key).clone(); // assume that the ValueType implements Cloneable
    // of course, you can return a copy in many ways you like
}

这将只允许put方法修改映射。所有操作都是线程安全的

Python中文网

有 Java 编程相关的问题?

java HashMap：多个读卡器和一个写卡器的多线程访问安全吗？

共 (2) 个答案

# 1 楼答案

# 2 楼答案