java对命名模式的建议，该模式在op失败时尝试强制转换返回null

Question

我在很多地方见过这种模式，但从未见过它的名字

我更多的是想知道如何命名实现它的方法，因为不同的人似乎使用不同的命名模式

抱歉，我想不起任何图书馆作为例子，但如果使用一个作为你的答案的一部分，请命名它们

public class Produce{

   package private Produce(){};

   Fruit isFruit(){
     return null;
   }
   Veg isVeg(){
     return null;
   } 
}

public class Veg extends Produce {

   package private Veg(){};

   Veg isVeg(){
     return this;
   }
}

public class Fruit extends Produce {

    package private Fruit(){};

   Fruit isFruit(){
     return this;
   }
}

额外的

@LouisWasserman

首先，通过将产品包装私有化来限制子类型的数量。通过包含2个isXXX方法，我说明了一个事实，即只有2个子类，这比执行instanceof检查更好。也许只是我，但这种方法也意味着在其他代码或上面的代码中没有强制转换，这一定是件好事吧

另外，当搜索或查询失败时，从方法返回一个空列表，这是否与在尝试将Veg转换为水果时返回null以标记操作isFruit（）失败相同

我在GWT的JType中找到了一个快速的例子，我相信它是EclipseJDT的克隆。不管怎么说，产地并不重要，但这里我们有两个非常熟悉的产品，正是我所描述的

http://code.google.com/p/google-web-toolkit/source/browse/trunk/dev/core/src/com/google/gwt/core/ext/typeinfo/JType.java

还有很多其他的isXXX会尝试强制转换或返回null，我在下面贴了一些

/**
* Returns this instance as a {@link JAnnotationType} if it is an annotation
* or <code>null</code> if it is not.
*/
JAnnotationType isAnnotation();

JArrayType isArray();

JClassType isClass();

JClassType isClassOrInterface();

/**
* Returns this instance if it is an enumeration or <code>null</code> if it is
* not.
*/
JEnumType isEnum();

JGenericType isGenericType();

Answer 1

首先，我认为这是一种可怕的模式。超级类通常应该而不是知道它的子类

如果添加另一个子类Produce，会怎么样？你需要记住修改Produce。容易出错

不过，为了回答您的问题，我会避免使用^{，因为用户可能希望它返回布尔值。如果被迫使用这种模式，我可能会使用getFruit()或asFruit()