spring中的java内部字段注入工作以及为什么不建议使用它

Question

我不想知道这个领域的许多文章背后的确切原因，但我不想了解以下内容：

->；不应该使用它，因为当您进行单元测试时，您依赖于弹簧 在字段注入的情况下实例化类的容器

->；在字段注入的情况下不能使用“final”关键字，这意味着您不能使字段不可变

->；它在内部使用反射

我想知道@Autowired在内部是如何工作的，它是如何使用反射的，我试图理解上述所有观点背后的确切原因，当我们编写以下代码时，幕后会发生什么：

@Component
public class B {

    @Autowired
    private A a1;

}

我已经读过关于堆栈溢出的类似问题，但是我找不到确切的解释

Answer 1

Spring有一个Bean后处理器的概念

当spring构建一个bean时，它应用注册的bean后处理器来帮助“初始化”bean

因此，有org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor处理自动布线

基本上，它适用于新创建的对象。Spring（通过使用反射）反思bean的字段。具有@Autowired的字段是这个bean后处理器处理的主题。它在应用程序上下文中找到要注入的候选对象，并实际注入值

现在有了这些信息，可以理解为什么最终字段不能自动连接。撇开spring不谈，在纯Java中，final字段必须在声明（final int i = 123）期间或在类的构造函数中直接实例化。但是自动关联发生在构造函数之后，因此不可能自动关联最终字段

至于单元测试，必须从测试中以某种方式配置私有属性。但是，由于它们是封装的（是的，在本例中，spring在使用上打破了封装），因此不可能为包含字段注入的类编写一个好的测试。这就是切换到构造函数注入的原因

public class FieldInjection {
   @Autowired
   private A a;
}

VS

public class ConstructorInjection {

   private final A a;

   // this can be generated by lombok, you don't have to put @Autowired on constructor in the case of single constructor, spring will use it to create a bean
   public ConstructorInjection(A a) {
      this.a = a; 
   }
}

现在不可能对FieldInjection类进行测试：

public class FieldInjectionTest {

   @Test
   void test() {
      FieldInjection underTest = new FieldInjection();
      how do you know that you should instantiate A a.  ???? 
   }
}

但是，在构造函数注入的情况下，它是一项微不足道的任务：

public class ConstructorInjectionTest {

   @Test
   void test() {
     A a = mock(A.class);
     ConstructorInjection underTest = new ConstructorInjection(a); 
     // the dependencies must be supplied in the constructor 
     // otherwise its impossible to create an object under test
   }
}