多态性的java好处

Question

当我开始寻找多态性的好处时，我发现这里有this个问题。但在这里，我找不到我的答案。让我告诉你我想找到什么。这里我有一些课程：

class CoolingMachines{
    public void startMachine(){
        //No implementationion
    }
    public void stopMachine(){
        //No implementationion
    }
}

class Refrigerator extends CoolingMachines{
    public void startMachine(){
        System.out.println("Refrigerator Starts");
    }
    public void stopMachine(){
        System.out.println("Refrigerator Stop");
    }
    public void trip(){
        System.out.println("Refrigerator Trip");
    }
}

class AirConditioner extends CoolingMachines{
    public void startMachine(){
        System.out.println("AC Starts");
    }
    public void stopMachine(){
        System.out.println("AC Stop");
    }
}

public class PolymorphismDemo {
    CoolingMachines cm = new Refrigerator();
    Refrigerator rf = new Refrigerator();
}

现在，我在Demo类中创建了两个对象，它们是Refrigerator的引用。我完全理解，从rf对象中，我可以调用Refrigerator的trip()方法，但该方法将被cm对象隐藏。现在我的问题是为什么我应该使用多态性，或者为什么我应该使用

CoolingMachines cm = new Refrigerator();

当我同意的时候

Refrigerator rf = new Refrigerator();

多态对象的效率是好还是轻？这两个对象的基本目的和区别是什么？{}和{}之间有什么区别吗

Answer 1

因为以后如果你想用AirConditioner而不是Refrigerator来冷却，那么你只需要修改CoolingMachines cm = new AirConditioner();

Answer 2

您想要使用的原因

CoolingMachines cm = new Refrigerator();

就是以后可以很容易地使用不同的CoolingMachines。您只需要更改这一行代码，其余的代码仍然可以工作（因为它只使用CoolingMachines的方法，这比特定的机器（例如Refrigerator）更通用）

因此，对于Refrigerator的特定实例，调用cm.start();和rf.start()的方式相同，但cm也可能是不同的CoolingMachines对象。这个对象可以有不同的start()实现

Answer 3

对你问题的一般部分的最一般的回答（为什么我应该使用多态性？）多态性实现了几个关键的面向对象设计原则，例如：

• 代码重用： 通过将所有“冷却机”通用的任何代码放入冷却机，您只需编写一次代码，对该代码的任何编辑都会立即生效

• 抽象： 人类的大脑只能记录这么多东西，但它们擅长分类和等级划分。这有助于理解大型项目中正在发生的事情

• 封装： 每个类都隐藏了它正在做的事情的细节，只是构建在基类的接口上

• 关注点分离： 很多面向对象编程都是关于分配责任的。谁来负责这件事？专门的关注点可以分为子类

因此，多态性只是更大的oo图景的一部分，而使用多态性的原因有时只有在您尝试进行“真正的”oo编程时才有意义