我的问题涉及这个问题https://leetcode.com/problems/combination-sum-iii/discuss/和所有回溯问题。你知道吗
我的问题是:为什么我的代码(与其他人的答案非常相似)总是比他们的代码有更大的运行时间?你知道吗
def combinationSum3(self, k, n):
"""
:type k: int how many number
:type n: int how much add to
:rtype: List[List[int]]
"""
res=[]
self.backtrack(k, n, [], res)
newres=[]
for each in res:
newres.append(list(each))
return newres
def backtrack(self, k, n, path, res):
if len(path)> k or sum(path)>n:
return
if len(set(path))==k and sum(path)==n:
if set(path) not in res:
res.append(set(path))
return
for i in range(1, 10):
self.backtrack(k, n, path+[i], res)
超过时间限制的其他人的代码:
# @param {integer} k
# @param {integer} n
# @return {integer[][]}
def combinationSum3(self, k, n):
if n > sum([i for i in range(1, 11)]):
return []
res = []
self.sum_help(k, n, 1, [], res)
return res
def sum_help(self, k, n, curr, arr, res):
if len(arr) == k:
if sum(arr) == n:
res.append(list(arr))
return
if len(arr) > k or curr > 9:
return
for i in range(curr, 10):
arr.append(i)
self.sum_help(k, n, i + 1, arr, res)
arr.pop()
主要的区别和减速是由于您的代码比其他解决方案测试更多的组合。生成所有数字的组合,这会导致多次测试“相同”的组合,而另一种解决方案只生成一次每个可能的候选数字,只允许序列中的下一个数字等于或大于上一个数字。你知道吗
请看以下有限的候选名单,其中数字范围限制在1到3之间:
带有
<-
的条目表示您测试的组合,这些组合是不必要的,并且没有被其他程序测试。你知道吗此外,由于生成了额外的候选项,您还需要在每个可能的解决方案上花费额外的时间,以确保它不在解决方案集中(以避免重复)。另一个解决方案不需要这样做,因为每个候选方案都是唯一的。这个额外的测试还增加了运行时间,使情况更糟。不过,要解决的主要问题是你考试的考生人数!你知道吗
相关问题 更多 >
编程相关推荐