"哪个设计更糟糕：在测试之间共享数据，还是每个测试中多个断言？"

Question

假设我正在测试我的代码，我已经设计了5个函数来实现5种不同的功能。函数\u a（）返回的数据被传递给函数\u b（）。。。ect一直运行到函数\e（）。见下文。你知道吗

var1 = function_a()
var2 = function_b(var1)
...
var5 = function_e(var4)

所以所有这些函数都是相互依赖的，并且依赖于前一个函数的数据。你知道吗

如何正确测试？一个测试中的五个断言对我来说似乎是一种代码味道，但是根据公认的答案here在不同的测试之间传递数据（我认为这在这里是必要的）有点代码味道。你知道吗

Answer 1

从测试的角度来看，数据从一个函数传递到下一个函数的事实是不相关的。在测试function_a时，您只需断言它返回预期值（可能是基于某种状态）。因此，您将知道预期的返回值是什么。你知道吗

当单独测试function_b时，您只需将期望从function_a返回的值传递给它，并验证它是否返回期望值。您还可以测试传递无效值时发生的情况（当使用实际返回值function_a进行测试时，这将很困难）。你知道吗

这同样适用于其他功能。你应该把你的测试分开单独测试。顺序调用函数的事实对每个函数都没有影响。他们不知道他们的投入来自哪里