在以下场景中使用kargs正确吗?你知道吗
我有一个函数,在调用中需要五个参数,其中两个是可选的。因此,我可以将其删除为:
def f(p1, p2, p3, p4, p5, o1=None, o2=None)
或者
def f(**kwargs)
因为我在和情人们做这样的事:
orig_path = "{0}/{1}/{3}/{4}".format(p1, p2, p3, p4)
或者
orig_path = "{p1}/{p2}/{p3}/{p4}".format(kwargs)
我不知道在Python中哪种样式是正确的声明方式。有没有什么指南来指导kwargs的正确用法?。我在AmazonBoto3中看到api通常使用kwargs结构,但是。。。你知道吗
根据经验,如果可以的话,您应该总是写出函数定义中的所有参数,并且最好给它们起一个描述性的名称。你知道吗
这个Zen of Python说
还有
使参数显式化有助于防止许多错误,比如用太多或太少的参数调用函数,或者用不存在的关键字参数调用函数。你知道吗
它也有助于可读性很多,因为您可以很容易地从定义中发现多少和哪些参数的函数期望,以何种顺序和可能的关键字参数的默认值是什么。有时,您甚至可以通过好的参数名猜测函数的作用,而不必查看文档。你知道吗
有些ide甚至可以在您编写调用时自动查找定义,并在您键入时提醒您可能出现的问题。你知道吗
请执行以下操作:
不要这样做:
那么什么时候可以使用
*args
和*kwargs
?你知道吗*args
的一个用法是当您需要接收 相似且功能相同。但是,你也可以 只需使用一个普通参数,并让调用者显式地传入一个 列表。有时,用func([thing])
调用函数 不过,很尴尬,尤其是大多数时候你只经过一次 不管有没有。那些时候*args
会 改善现状。另外,当您需要传递一些位置和/或关键字时 将函数接收到的参数转到另一个函数 拥有对的控制权,并且您不想指定您的参数 允许调用者通过,然后
*args
和*kwargs
- 在显式参数之后使用是实现这一点的方法。如果您有一组关键字参数为强 相关的函数,您不能准确地预先定义 关键字将是,因为它们可能依赖于 动态变化,这也是使用
*kwargs
。这个列表并不详尽,但它应该给你一个大致的想法。你知道吗
相关问题 更多 >
编程相关推荐