我应该在这里使用一个类：使用lxm读取XML文件吗

Question

这个问题是我上一个问题的延续，在这个问题中我问了passing around an ElementTree.

我只需要读取XML文件，为了解决这个问题，我决定创建一个全局ElementTree，然后根据需要解析它。你知道吗

我的问题是：

这是可以接受的做法吗？我听说global变量不好。如果我不做global，有人建议我做一个class。但是我真的需要创建一个class？这种方法对我有什么好处。注意，每次运行我只处理一个ElementTree实例，操作是只读的。如果我不使用class，我应该如何和在哪里声明ElementTree，以便它在全局可用？（请注意，我将导入此模块）

请回答这个问题，因为我是一个开发初学者，在这个阶段我不知道是使用类还是只使用函数式编程方法。你知道吗

Answer 1

全局变量坏的原因有很多。首先，它让你养成了声明全局变量的习惯，这不是一个好的做法，尽管在某些情况下全局变量是有意义的，例如PI。当您有意或意外地在本地重复使用名称时，Globals也会产生问题。或者更糟的是，当你认为你在本地使用这个名字，但实际上你在给这个全局变量赋值。这个特定的问题依赖于语言，python在不同的情况下处理它的方式也不同。你知道吗

class A:
   def __init__(self):
      self.name = 'hi'

x = 3
a = A()

def foo():
   a.name = 'Bedevere'
   x = 9

foo()
print x, a.name #outputs 3 Bedevere

创建一个类并传递你的类的好处是你将得到一个定义的、恒定的行为，特别是因为你应该调用类方法，这些方法对类本身进行操作。你知道吗

class Knights:
   def __init__(self, name='Bedevere'):
       self.name = name
   def knight(self):
       self.name = 'Sir ' + self.name
   def speak(self):
       print self.name + ":", "Run away!"

class FerociousRabbit:
   def __init__(self):
       self.death = "awaits you with sharp pointy teeth!"
   def speak(self):
       print "Squeeeeeeee!"

def cave(thing):
   thing.speak()
   if isinstance(thing, Knights):
       thing.knight()

def scene():
   k = Knights()
   k2 = Knights('Launcelot')
   b = FerociousRabbit()
   for i in (b, k, k2):
      cave(i)

这个例子说明了一些好的原则。首先，python在调用函数时的优势——凶猛的兔子和骑士是两个不同的类，但它们有相同的函数speak（）。在其他语言中，为了做这样的事情，它们至少必须有相同的基类。您希望这样做的原因是它允许您编写一个函数（cave），可以对任何具有“speak（）”方法的类进行操作。您可以创建任何其他方法并将其传递给cave函数：

class Tim:
   def speak(self):
       print "Death awaits you with sharp pointy teeth!"

因此，在您的例子中，当处理elementTree时，假设以后某个时候您还需要开始解析apache日志。如果你在做纯功能性的程序，你基本上是被套住了。您可以修改和扩展当前的程序，但是如果您编写的函数很好，您只需在混合中添加一个新类（技术上）就可以了。你知道吗

Answer 2

实际上，您的代码是否有望增长？尽管人们认为OOP是正确的方法，但我发现有时候称重更好成本：收益（s） 每当你重构一段代码时。如果您希望扩展这个功能，那么OOP是一个更好的选择，因为您可以扩展和定制任何未来的用例，同时避免在代码维护中浪费不必要的时间。否则，如果它没坏，就别修了，伊莫。你知道吗

Answer 3

当我屈服于给出一个模块的诱惑时，我通常会感到后悔，例如，一个load\u file（）方法，该方法设置了一个全局变量，该模块的其他函数可以使用它来查找它们应该谈论的文件。例如，它使测试变得更加困难，一旦我需要两个XML文件，就会出现问题。另外，每个函数都需要检查文件是否存在，如果不存在则给出一个错误。你知道吗

如果我想实现函数化，我只需要让每个函数都将XML文件作为参数。你知道吗

如果我想成为面向对象的，我将有一个MyXMLFile类，它的方法只需查看self.xml文件或者别的什么。你知道吗

当只有一个东西（如文件）要传递时，这两种方法或多或少是等效的；但是当“状态”中的东西的数量大于几个时，我发现类更简单，因为我可以将所有这些东西都放在类中。你知道吗

（我在回答你的问题吗？我还不清楚你想要什么样的答案。）