传递一个额外的void*和C回调是标准做法吗

Question

我需要帮助说服第三方软件供应商改变他们的API传递一些用户数据给回调。你知道吗

这似乎是一种标准做法，因为我经常看到在使用回调的地方使用它。 我正在寻找一些弹药给他们的开发团队，说服他们这样做。你知道吗

我的理由是，我已经为它们的所有API调用创建了1:1的Python绑定（接受回调的除外）。 如果他们的API也对用户数据无效。。。例如：

SOME_API_register_function(char* name, char* desc, void* callback, void* user_data);

而不是。。。你知道吗

SOME_API_register_function(char* name, char* desc, void* callback);

这将使我更容易（甚至可能）为这些函数创建绑定。 我的绑定目前在Cython中，它缺乏动态创建有效C回调的能力。 我相信cffi Python库提供了这一功能，但是这些绑定在性能上有点慢，我担心它们会有什么魔力来实现它。。。。我也不想移植我的绑定。你知道吗

问题是，尽管我们向这个软件的客户付费，但要让他们承认错误需要花费很多时间，更不用说提供新的功能了。我的弹药越多越好。 任何关于编程指南、最佳实践等的文档，如果说为用户数据提供一个空白*都是有帮助的。你知道吗

Answer 1

如果要多次注册同一函数，则需要user_data字段。在这种情况下，不同的user_data将区分它们。你知道吗

这在以下几种情况下很有用：

1. 注册与某个对象相关，可能有许多对象（例如，打开的文件）。您不希望每个打开的文件都有一个单独的函数。

2. 您希望在几个注册函数中执行基本相同的操作，并且可以用一些值（例如数值常量）来表示差异。在这种情况下，多次注册同一个函数并使user_data包含不同的值是很有用的。

p.S.void *callback是个错误的定义。类型应该定义回调的参数和返回类型（最好使用typedef）。你知道吗