.loc、.iloc和不推荐使用的.ix的速度。为什么不使用.ix？

Question

关于堆栈溢出，有多个问题比较loc、iloc和ix，比如this one，还有多个问题讨论速度差异，比如this one。似乎大家一致认为.ix更快，但它是deprecated。你知道吗

这就引出了我的问题：如果.ix速度更快，特别是在基于标签的索引中，为什么要反对它呢？你为什么不想用更快的方法呢？我发现不赞成使用.ix的唯一原因是它使人们感到困惑，因为它同时适用于标签和整数。我错过什么了吗？或者说.ix唯一的缺点是让人困惑，因此将来可能不支持它？你知道吗

另外，关于这三种方法的实施的附带问题。这是怎么回事。ix更快更不具体。这对我来说似乎有悖常理。我认为一个方法越通用，速度就越慢。为什么不把loc和iloc写得像.ix一样快呢？你知道吗

Answer 1

ix必须对标签的含义做出假设。这是不直观的行为，可能会导致严重破损的角落情况（如当您的列标签本身是整数）。使用loc，您只传递标签。使用iloc，只能传递整数位置索引。输入是明显的，输出也是。你知道吗

现在，所提到的速度差是毫秒或微秒级，这是一个“严肃的，别担心™" 有点不同。我认为对于一个更一致、更健壮的API来说，这是一个值得权衡的问题努夫说。你知道吗