有没有更合理的方法来编写这个正则表达式？

Question

以下正则表达式是用Python方言编写的：

^(    )*#(\s+\S(.*\S)?)?$

有人能想出更好的办法吗？对于那些不确定它在说什么的人：

• 和整条线吻合。你知道吗
• 这些行以四个空格的任意倍数开始。你知道吗
• 这些空格后面有一个哈希标记。你知道吗
• 哈希标记后面要么是nothing，要么是以下内容：
  • 哈希标记后面至少有一个空格字符。你知道吗
  • 一个非空白字符位于这些字符之后。你知道吗
  • 要么什么都没有，要么接下来是：
    • 后跟任意数量的字符。你知道吗
    • 最后一个字符是非空白字符。你知道吗

能不能再简化一下？你知道吗

^(    )*#(\s.*\S)?$

Answer 1

您可以始终使用^{}标志并将您在此处给出的解释添加为注释。：）

Answer 2

重写regexp以增强可读性（减少连续空格计数的机会）的一种方法：

^( {4})*#(\s.*\S)?$

用@Noctis的话来说，它缩短了编译器调试输出。你知道吗

从(\s+\S(.*\S)?)?获取(\s.*\S)?的过程

\s+=>；\s(\s)*

\S(.*\S)?=>；\S或\S.*\S=>；(\S.*)?\S

(\s+\S(.*\S)?)?=>；(\s(\s)*(\S.*)?\S)?=>；(\s.*\S)?因为(\s)*(\S.*)?=>；.*