Python风格：捕捉异常只是为了打印它们

Question

我对Python中的错误处理没有太多经验，我想知道，在风格方面，是否值得捕获和打印那些在代码中没有显式处理的错误？你知道吗

例如：

my_func(path):
    try:
        some_func_that_opens_file(path) # this would raise and IOError by itself
    except IOerror as ex:
        print ex  # or alternatively print 'your file doesn't exist'

或者try/except的目的是捕捉错误并继续执行其他操作，而不管错误是什么（否则程序将失败）？例如：

my_func(path):
    try:
        some_func_that_opens_file(path) # this would raise and IOError by itself
    except IOerror:
        fixed = fix_path(path) # makes the path what it needs to be
        some_func_that_opens_file(fixed)

在问这个问题之前我搜索了很多，希望我的问题不是多余的。你知道吗

谢谢你！你知道吗

Answer 1

处理异常以使代码继续；另一种方法是让默认处理程序（就在解释器退出之前）打印回溯。你知道吗

处理代码中不是错误的异常；有时处理异常比测试异常发生的可能性更有效。这叫做请求宽恕，而不是请求允许。你知道吗

以收集字典中列表中的信息为例。您可以使用：

if key not in dictionary:
    dictionary[key] = ['default', 'initial', 'value']
listval = dictionary[key]
listval.extend(['other', 'values'])

那就是请求许可，而：

try:
    listval = dictionary[key]
except KeyError:
    listval = dictionary[key] = ['default', 'initial', 'value']
listval.extend(['other', 'values'])

会请求原谅。这显式地使用异常处理；如果缺少密钥的情况是异常（不常见），请求原谅比请求许可要快。你知道吗

如果错误是最终用户的一部分，并且可以预料到，那么您还需要处理异常，因为您的程序以难看的回溯停止是不友好的。你知道吗

但是，由于不正确地使用API而引发的异常不应该被捕获；这种不正确的使用表明代码中的某个地方存在错误，作为开发人员，您真的想知道哪里出了问题，哪里出了问题。你知道吗