为什么相等整数的行为与相等列表不同？

Question

这个问题更像是一种好奇心。你知道吗

我一直在阅读Python（1和2）中int对象实现的细节，据我所知，Pythonint基本上是指向结构的C指针，对吧？你知道吗

所以问题基本上是，在Python内部发生了什么，所以在Python中均衡两个int并不指向同一个实例，而均衡复杂类型（如list）会：

>>> a=5
>>> b=a
>>> print "id a: %s, id b: %s" % (id(a), id(b))
id a: 40802136, id b: 40802136
>>> b+=1
>>> print "a: %s, b: %s" % (a, b)
a: 5, b: 6
>>> print "id a: %s, id b: %s" % (id(a), id(b))
id a: 40802136, id b: 40802112

>>> a=[5]
>>> b=a
>>> print "id a: %s, id b: %s" % (id(a), id(b))
id a: 45930832, id b: 45930832
>>> b.append(1)
>>> print "a: %s, b: %s" % (a, b)
a: [5, 1], b: [5, 1]
>>> print "id a: %s, id b: %s" % (id(a), id(b))
id a: 45930832, id b: 45930832

我猜，看到上面实例的id是因为修改一个整数会创建一个新实例，并将新的内存地址重新分配给变量。我的怀疑正确吗？如果是这样的话，有人知道ints这样做的“历史”决定吗？当int变量被分配给其他变量时，程序员不会发疯吗？（我完全同意，顺便说一句：-D）

正如我所说，这主要是一种好奇心。提前谢谢！你知道吗

Answer 1

您没有修改原始整数，而是创建一个新整数并将变量赋给它，因此id是不同的。你知道吗

a = 5
b = a
b += 1             # created a new int
print id(a), id(b) # different

与相同

a = 5
b = a
b = b + 1          # created a new int
print id(a), id(b) # different

list等价物不是使用append，而是使用+：

a = [5]
b = a
b = b + [6]        # created a new list
print id(a), id(b) # different

对于ints，append不是等价的，因为ints不能修改，而lists可以修改。你知道吗

---

唯一可能令人困惑的是

a = [5]
b = a
b += [1]
print id(a), id(b) # same

原因是+=运算符（不幸的是，IMO）修改了原始列表，因此b += [1]和b = b + [1]不是等价的语句。（见Why does += behave unexpectedly on lists?）