这真让我难堪。我有一堆计数器,我想检查是否所有的值都满足某个条件。使用all()
是有意义的。所以我就这样安排:
>>> from collections import Counter
>>> my_counter = Counter(['a', 'b', 'a', 'c', 'a', 'b', 'c'])
>>> my_counter
Counter({'a': 3, 'b': 2, 'c': 2})
all()
处理iterables,Counter.values()
返回iterable,单个值是整数,但是:
>>> all(my_counter.values())>1
False
我错过了什么?你知道吗
试着检查一下这个代码。最后一行做你想做的事。
all(my_counter.values())
告诉我们计数器中的所有值是否都是iterable。检查https://www.programiz.com/python-programming/methods/built-in/allall
本质上就是:这意味着它只会检查所有的
values
是否都是“truthy”,在您的例子中,所有的值都是!= 0
,所以它们被认为是真的,所以:但是
True
(其行为类似于整数1
)不是> 1
,因此结果将是False
:您想要检查的是,如果每个值都大于一,那么您可以使用
all
的自写变量:或者使用生成器表达式“转换”传递给
all
的iterable:请注意,此处也可以使用列表理解,而不是生成器表达式:
或者其他一些方法来转换它-我不推荐以下内容,因为生成器或理解通常更好,只是为了展示一些替代方法:
相关问题 更多 >
编程相关推荐