我正在使用递归Python进行合并排序。 我找不出哪里出错了,总是得到错误的答案。 代码如下:
def mergeSort(xlist):
print ('Splitting',xlist, len(xlist))
if len(xlist)>1:
midpoint = len(xlist) // 2
left = xlist[:midpoint]
right = xlist[midpoint:]
print ('----------------------------')
mergeSort(left)
mergeSort(right)
print (left, 'r', right)
while len(right) >0:
left.append(right[0])
right.remove(right[0])
slot= len(left)-1
while slot >0:
if left[slot] < left[slot-1]: left[slot], left[slot-1] = left[slot-1], left[slot]
slot -= 1
print ('sorted',left, right,xlist)
return left
print('A',mergeSort([100,1,91,54]))
合并时,输出也以错误的方式显示,如:
Splitting [100, 1, 91, 54]
----------------------------
Splitting [100, 1] 2
----------------------------
Splitting [100] 1
Splitting [1] 1
[100] r [1]
sorted [1, 100] [] [100, 1]
Splitting [91, 54] 2
----------------------------
Splitting [91] 1
Splitting [54] 1
[91] r [54]
sorted [54, 91] [] [91, 54]
[100, 1] r [91, 54]
sorted [1, 54, 100, 91] [] [100, 1, 91, 54]
A [1, 54, 100, 91]
我想最后三行应该是返回后的“[1100]r[54,91]”。 这里怎么了?我知道这里面有密码interactivePython.org网站,但我想知道我在哪里犯了逻辑错误。有人能帮我吗?非常感谢!你知道吗
您需要决定您的
mergesort
代码是要修改它所传递的列表,还是要返回一个新列表。代码的顶部编写得好像它将修改列表一样。下半部分写得好像它返回一个新列表。它们都需要以相同的方式工作,否则这种方式就行不通了。你知道吗如果您想坚持就地修改的方法,那么代码的顶部就可以了,您需要解决的只是在最后合并
left
和right
。您需要合并到xlist
,而不是合并到left
。我建议对这三个列表中的每一个使用单独的索引,而不是像现在这样对left
进行代价高昂的插入。你知道吗如果要返回一个新列表,则需要更改代码的顶部。如果命中基本大小写(
len(xlist) < 2
),则需要返回未修改的xlist
。您还需要保存递归调用的返回值,可能使用left = mergesort(left)
和right = mergesort(right)
。稍后的合并代码可能还可以,不过它放弃了合并排序的大部分性能优势,因为插入逻辑是O(N**2)
。你知道吗我花了几分钟,但我找到了。您可以正确地在左半部分和右半部分重复出现,但随后会丢弃结果并合并原始列表。更正:
我希望你现在能看到效果。你知道吗
以下是产生上述输出的工作代码:
输出:
相关问题 更多 >
编程相关推荐