当尝试做一些类似于亚历克斯·马泰利的ActiveState菜谱中的Constants in Python时,我遇到了意外的副作用(在Python2.7中),将类实例分配给sys.modules
中的一个条目有——也就是说,这样做显然会将__name__
的值更改为None
,如下面的代码片段(它破坏了配方中的部分代码)所示:
class _test(object): pass
import sys
print '# __name__: %r' % __name__
# __name__: '__main__'
sys.modules[__name__] = _test()
print '# __name__: %r' % __name__
# __name__: None
if __name__ == '__main__': # never executes...
import test
print "done"
我想知道为什么会这样。我不相信在Python2.6和更早的版本中是这样的,因为我有一些较旧的代码,显然if __name__ == '__main__':
条件在赋值后按预期工作(但不再这样)。
FWIW,我还注意到名称_test
在赋值之后也从类对象反弹到了None
。我觉得奇怪的是,它们正在反弹到None
而不是完全消失。。。
更新:
我想补充一点,任何能达到if __name__ == '__main__':
效果的解决办法,如果发生了什么,我将不胜感激。蒂亚!
发生这种情况的原因是,当您执行
sys.modules[__name__] = _test()
操作时,您已经覆盖了您的模块,因此您的模块被删除(因为该模块不再有对它的任何引用,并且引用计数器变为零,所以它被删除),但同时,解释器仍然有字节码,因此它仍然可以工作,但是通过将None
返回到每个变量在模块中(这是因为python在删除模块时将所有变量设置为None
)。编辑:
解决方法是这样做:
希望这能解释一切。
如果我给
sys.modules['__main__']
分配任何东西,就会得到一个严重损坏的环境。不是这样的行为,但我所有的地球仪和内置设备都消失了。sys.modules
没有记录在案时以任何特定方式进行操作,只是含糊地说,您可以使用它来“重新加载技巧”(甚至对于这种用法也有一些重要的陷阱)。我不会写一个非模块到它和期望任何东西,除了痛苦。我认为这个食谱完全被误导了。
相关问题 更多 >
编程相关推荐