具有多个实现的最佳类命名约定

Question

我正在处理一个项目，在这个项目中，我必须将一个相当复杂的数据结构p实现为几种方式（都是用python实现的）。希望能有所帮助，以下是我如何构建项目的一部分：

+ P/
|----+ A/
|    |----p.py
|
|----+ B/
|    |----p.py
|
|----factory.py
|----abstractP.py

在p.py中，我有p作为类的不同实现。它们的名称都相同，如P（它们都符合接口，因为它们继承自扩展ABCMeta的类abstractP）。你知道吗

我计划使用工厂模式通过指定参数来正确实例化类P的对象。目前，在factory.py中，我使用python导入技巧来避免名称冲突：

from P.A.p import P as P_A
from P.B.p import P as P_B

我这样做是想在下一个项目中可以独立地使用p.py文件，所以我不会从一开始就命名类P_A和P_B。你知道吗

这种做法不好吗？在这种情况下，实现的最佳命名约定是什么？你知道吗

Answer 1

您可能应该根据它们实现的某些特定方面来命名它们。你知道吗

以列表类型容器的几个典型实现为例：

• 抽象类列表（定义“列表”的基本接口/行为）
• 类LinkedList（该行为的链接节点实现）
• 类ArrayList（基于数组的行为实现）

您可以根据实现方式来命名具体的实现。你知道吗