一个简单的希尔伯特曲线类。你知道吗
class Hilbert():
def __init__(self,order=1):
self.x = -1
self.y = 0
self._step(0)
self._hil(0, 1, order)
def _hil(self, dirs, rot, order):
if (order == 0):
return
dirs += rot
self._hil(dirs, -rot, (order-1))
self._step(dirs)
dirs -= rot
self._hil(dirs, rot, (order-1))
self._step(dirs)
self._hil(dirs, rot, (order-1))
dirs -= rot
self._step(dirs)
self._hil(dirs, -rot, (order-1))
def _step(self, dirs):
dirs %= 4
if dirs == 0:
self.x += 1
elif dirs == 1:
self.y += 1
elif dirs == 2:
self.x -= 1
else:
self.y -= 1
#prints all points
#print(self.x,self.y)
#Could I "iterate" from here.
所以我想要的是每次调用next()时都给出a(x,y)的东西。我试着自己做这个,但无法让它工作,所以任何帮助将不胜感激。我需要重写这个才能和发电机一起工作吗? Source
我想至少你要做的一部分是把
_hil
转换成一个生成函数,在每次调用_step
之后生成x, y
对?如果是这样,那就很容易了。你知道吗最困难的部分是那些递归调用。但这一点也不难。这正是^{} 的目的:*使用一些迭代器(比如对生成器函数的递归调用)并生成它的每个值。**
然后是简单的部分,在每次调用
_step
之后,x, y
对的非递归产生。您可以在每次调用后使用显式的yield self.x, self.y
来实现这一点。或者您可以更改_step
来添加return self.x, self.y
,这样您就可以yield self._step(dirs)
。但是您也可以将_step
更改为只迭代一个值的迭代器,然后您也可以yield from
它。(这里没有什么真正的优势,但我认为值得展示,这样您就可以仔细思考它是如何工作的,特别是当您问“我可以从这里迭代吗?”在_step
。)但是现在你得到了
__init__
,它只调用_hil
,对结果不做任何处理。那不是很有用。也许你想把Hilbert
类本身变成迭代器类?你知道吗在这种情况下,最简单的方法是存储生成器迭代器并委托给它:
然而,在这一点上,我不知道为什么你需要这是一个类在所有。
x
和y
实际上不是对象状态的一部分,它们是生成器状态的一部分,如果您在_hil
中使用局部变量(以及正常参数和返回传入_step
),Python会神奇地处理这些状态。唯一的另一个状态是self.iter
,这是必要的,因为您正在编写类而不是函数。你知道吗*事实上,它的好处远不止这些,比如Greg Ewing describes amazingly well;没有它,我们就没有^{} 。但将其添加到语言中的最初原因是“委托给子生成器的语法”。
**请注意,这仅在具有
yield from
即Python3.3或更高版本时有效。如果您仍在使用Python2.x,并且yield from
不足以让您升级,那么您可以通过将每个yield from eggs
更改为for egg in eggs: yield egg
来模拟它的一些用法,包括这个用法。它的可读性不会那么好,速度也会慢很多,但它可以工作。你知道吗相关问题 更多 >
编程相关推荐