我已经简化了一个问题的版本,我正试图用Simpy来描述旅行者在一条路径上的移动。你知道吗
路径由Node()
对象的集合表示,其中每个节点包含一个Simpy.Resource
。每个节点通过connected_to
属性连接到路径中的下一个节点。在示例代码中,我创建了一个包含10个节点的列表,其中列表中的每个节点都连接到列表中的前一个节点。你知道吗
当旅行者(由Occupier()
对象表示)被实例化时,它被分配一个节点的资源。然后,旅行者沿着节点移动,只有在下一个节点可用时才迈出一步。我的目标是为旅行者同时分配其目的地节点,并释放其先前所在的节点。你知道吗
import simpy
class Node(object):
def __init__(self, env):
self.env = env
self.resource = simpy.Resource(self.env)
self.up_connection = None
self.travel_delay = 5
class Occupier(object):
def __init__(self, env):
self.env = env
self.location = None
self.destination = None
self.requests = []
def travel(self, instantiation_loc):
self.requests.append(instantiation_loc.resource.request())
yield(self.requests[-1])
self.location = instantiation_loc
self.destination = instantiation_loc.up_connection
yield self.env.timeout(self.location.travel_delay)
node_occupancy(nodes)
while self.destination.up_connection != None:
self.requests.append(self.destination.resource.request())
yield self.requests[-1]
self.location.resource.release(self.requests[0])
self.requests.pop(0)
self.location = self.destination
self.destination = self.location.up_connection
yield self.env.timeout(self.location.travel_delay)
node_occupancy(nodes)
def node_occupancy(nodes):
print([node.resource.count for node in nodes])
env = simpy.Environment()
nodes = [Node(env) for i in range(10)]
for i in range(len(nodes) - 1):
nodes[i].up_connection = nodes[i + 1]
env.process(Occupier(env).travel(nodes[0]))
env.run()
如果我与一个旅行者一起运行上述代码,它似乎可以正常工作,并提供以下输出:
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
但是,如果实例化第二个旅行者,您可以看到在某些时间点,一个旅行者占用两个资源,而它应该只占用一个资源:
env.process(Occupier(env).travel(nodes[3]))
env.process(Occupier(env).travel(nodes[0]))
相应输出:
[1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0]
对于我的模拟来说,一个旅行者只占用一个资源是很重要的,因为节点的属性经常基于此进行修改。你知道吗
有没有什么方法可以防止这种旅行者从不占用多个资源的行为?i、 e.当旅行者被分配新的资源时,资源同时被释放
事实上,您的模型运行正常。你知道吗
尝试向函数
node_ocupacy
添加当前执行时间和一些标记,以标识模拟的当前阶段:另外,我做了一些更改,只是为了更好地查看模拟日志:
现在,使用当前节点的标记运行模拟:
查看结果,您将注意到事件(请求/发布)同时发生,同时占用的资源时间始终为0(即:对于同一实体,阶段“3”和“4”之间的时间始终为0):
相关问题 更多 >
编程相关推荐