替代的python实现版本号是否意味着它们提供相同的语法？

Question

例如，Jython的版本是2.5.1，这是否意味着它在版本2.5.1时对cpython语法有一个并行的保真度？你知道吗

Answer 1

语法（和特性集）严格由前两个数字控制，每个2.5.*都声称实现相同的语法和特性集（就语言定义而言，而不是语言参考手册明确留给实现的方面而言：例如，Jython和IronPython的'buh'意思是“unicode字符串文字”，而CPython的意思是“字节字符串文字”）。在任何实现行中，较高的*意味着错误修复和/或优化不会影响语法和特性（除了修复在较低的*发生的实现错误（如果有的话））。你知道吗

因此，Jython2.5.1可以用任何CPython2.5.x代替任何值的x，并且它声称比Jython2.5更好（IMHO shd be2.5.0，但是在实践中没有使用尾随的.0），尽管不如Jython2.5.2，如果后者存在的话。但它并不是要模仿CPython2.5.1中的bug，这些bug是在CPython2.5.2或更高版本中修复的：毫无疑问，每个实现都有自己的bug，没有人声称bug是兼容的。你知道吗

Answer 2

一般来说是的，但从技术上讲，没有什么能阻止替代实现选择他们想要的任何版本号。你知道吗

同样需要注意的是，仅仅因为Jython2.5.1打算与CPython2.5.1匹配，并不意味着它们的行为完全相同或完全兼容——例如，考虑基于C的模块和获取底层字节码的工具。你知道吗

Python语言缺乏任何真正的标准体或正式规范，这意味着对于什么是“Python”以及什么是“实现定义的”没有明确的规则。你知道吗

Answer 3

这是正确的，或非常接近。Jython和IronPython已经更改了它们的编号方案，以匹配它们最接近实现其特性的CPython版本。你知道吗