static int
type_setattro(PyTypeObject *type, PyObject *name, PyObject *value)
{
int res;
if (!(type->tp_flags & Py_TPFLAGS_HEAPTYPE)) {
PyErr_Format(
PyExc_TypeError,
"can't set attributes of built-in/extension type '%s'",
type->tp_name);
return -1;
}
...
您没有询问内置类型的实例,但它们也很有趣。大多数内置类型的实例不能在其上设置属性,因为没有地方放置这些属性-没有__dict__。它们通常从object继承__setattr__,而不是有一个特殊的“不允许设置”__setattr__,或者缺少__setattr__,这些knows how to handle对象没有__dict__:
descr = _PyType_Lookup(tp, name);
if (descr != NULL) {
Py_INCREF(descr);
f = descr->ob_type->tp_descr_set;
if (f != NULL) {
res = f(descr, obj, value);
goto done;
}
}
if (dict == NULL) {
dictptr = _PyObject_GetDictPtr(obj);
if (dictptr == NULL) {
if (descr == NULL) {
PyErr_Format(PyExc_AttributeError,
"'%.100s' object has no attribute '%U'",
tp->tp_name, name);
}
else {
PyErr_Format(PyExc_AttributeError,
"'%.50s' object attribute '%U' is read-only",
tp->tp_name, name);
}
goto done;
}
...
对于直接在} ,它特别禁止在内置类型上设置属性:
int
本身和其他内置类型(而不是它们的实例)上设置属性,这种保护发生在^{Py_TPFLAGS_HEAPTYPE
是一个标志,指示是否在Python而不是C中定义了类型除非用C实现自己的类,否则不能对自己的类做同样的事情。可以假装这样做,用自定义的
__setattr__
编写一个元类,但这会使使用其他有用的元类变得更加复杂,而且仍然不能阻止有人直接调用你的类type.__setattr__
。(用object.__setattr__(int, ...)
尝试一个类似的技巧是行不通的,因为有一个specific check来捕捉它。)您没有询问内置类型的实例,但它们也很有趣。大多数内置类型的实例不能在其上设置属性,因为没有地方放置这些属性-没有
__dict__
。它们通常从object
继承__setattr__
,而不是有一个特殊的“不允许设置”__setattr__
,或者缺少__setattr__
,这些knows how to handle对象没有__dict__
:相关问题 更多 >
编程相关推荐