在python中，self并不意味着instance？

Question

我只是做了一个foo类来解释我的意思：

class Foo:
    def __init__(self, fakevalue):
        self.fv = fakevalue

    @staticmethod
    def make_a_foo():
        return Foo(2)

    def try_change_foo_value(self):
        self = Foo.make_a_foo()
        print "in change function, self.fv:", self.fv

if(__name__ =='__main__'):
    foo_instance = Foo(1)
    print "foo_instance.fv:", foo_instance.fv
    foo_instance.try_change_foo_value()
    print "foo_instance.fv:", foo_instance.fv

我希望：

foo_instance.fv: 1
in change function, self.fv: 2
foo_instance.fv: 2

但结果是：

foo_instance.fv: 1
in change function, self.fv: 2
foo_instance.fv: 1

我们可以看到self值已经更改，但是instance值没有更改。 为什么？如何解决这个问题？你知道吗

Answer 1

在本例中，self是指向调用方实例的指针。尽管您在try_change_foo_value中更改指针，但它就像更改函数中的参数一样：在方法之外没有任何效果。你知道吗

为了澄清这一点，你可以考虑

a.try_change_foo_value()作为Foo.try_change_foo_value(a)的简写。很明显，当您更改self时，您正在更改一个局部变量，而调用方a保持不变。你知道吗

为了解决这个问题，你应该

def try_change_foo_value(self):
    self.fv = 2

但正如mgilson所指出的，仅仅说foo_instance.fv = 2更像是Python。你知道吗

如果您想实际更改foo_instance（而不仅仅是fv）的值，您应该在其他地方这样做，而不是在方法中这样做（这在概念上没有什么意义）。你知道吗

Answer 2

您正在更改方法try\u change\u foo\u值中的容器“self”。记住self是作为参数传入的，这意味着您可以更改变量self内部的引用；但是您不能更改调用者传递给您的引用。想想Java。你知道吗

public void changeIt(Foo foo) {
    foo = new Foo(2);
}

如果我打电话

Foo bar = new Foo(1);
.changeIt(bar);

我可以期待酒吧仍然是“新富（1）”

Answer 3

self只是一个变量。对于常规方法（例如，没有用@staticmethod或@classmethod修饰…），传入的对象是实例。但是，在函数中，您可以将self重新绑定到您想要的任何对象，但是这些更改不会保留在函数之外，因为赋值只是对右侧的对象进行一个新引用——除非您返回该引用或将其存储在某个范围更广的对象上，当函数结束时，它将超出范围，再也听不到消息（因为您不再有对它的引用/句柄）。你知道吗

考虑常规函数：

def foo(x):
    x = 2

a = 1
foo(a)
print a #prints 1, not 2

这真的没什么不同。你知道吗