仍然“潜入”Python,并想确保我没有忽视的东西。我编写了一个脚本,从几个zip文件中提取文件,并将提取的文件一起保存在一个目录中。为了防止重复的文件名被重写,我编写了这个小函数——我只是想知道是否有更好的方法来做到这一点? 谢谢!
def unique_filename(file_name):
counter = 1
file_name_parts = os.path.splitext(file_name) # returns ('/path/file', '.ext')
while os.path.isfile(file_name):
file_name = file_name_parts[0] + '_' + str(counter) + file_name_parts[1]
counter += 1
return file_name
我真的需要文件在一个目录中,在我的情况下,编号重复是绝对可以接受的,所以我不想寻找一个更健壮的方法(我想任何指针都是受欢迎的),但只是为了确保这是正确的方式来完成。
两个小变化。。。
你得到两个意义不同的结果,给它们起不同的名字。
它不会更快或更短。但是,当您想要更改文件名模式时,该模式位于一个位置,使用起来稍微容易一些。
一个问题是上面的代码中存在竞争条件,因为在测试存在性和创建文件之间存在差距。这可能会涉及到安全问题(想想有人恶意地将符号链接插入到他们无法覆盖的敏感文件中,但您的程序可以使用更高的权限运行)这样的攻击正是不赞成使用os.tempnam()这样的攻击的原因。
要解决这个问题,最好的方法是实际尝试以这样的方式创建文件:如果失败,您将得到一个异常;如果成功,则返回实际打开的文件对象。这可以通过传递os.O CREAT和os.O EXCL标志,使用较低级别的os.open函数来完成。打开后,返回您创建的实际文件(以及可选的文件名)。下面是修改后的代码,以使用此方法(返回(文件,文件名)元组):
[编辑]实际上,更好的方法是使用tempfile模块,尽管您可能会失去对命名的一些控制,但这样可以为您解决上述问题。下面是一个使用它的示例(保持类似的接口):
这种方法的唯一缺点是,您将始终获得一个文件名,其中包含一些随机字符,因为不会尝试首先创建未修改的文件(/home/some_dir/foo.txt)。 您可能还想查看tempfile.TemporaryFile和NamedTemporaryFile,这将执行上述操作,并在关闭时自动从磁盘中删除。
是的,对于可读但唯一的文件名,这是一个很好的策略。
一个重要的变化:您应该用
os.path.lexists
替换os.path.isfile
!正如现在编写的,如果有一个名为/foo/bar.baz的目录,您的程序将尝试用新文件覆盖它(这将不起作用)。。。因为isfile
只检查文件而不检查目录。lexists
检查目录、符号链接等。。。基本上,如果有任何原因,文件名无法创建。编辑:@Brian给出了一个更好的答案,从比赛条件来看,这个答案更安全、更健壮。
相关问题 更多 >
编程相关推荐