python“with”语句，是否应使用contextlib.closing？

Question

from contextlib import closing

def init_db():
    with closing(connect_db()) as db:
        with app.open_resource('schema.sql') as f:
            db.cursor().executescript(f.read())
        db.commit()

这是烧瓶教程第3步（http://flask.pocoo.org/docs/tutorial/dbinit/#tutorial-dbinit）。我对第四行有点好奇。

我必须导入并使用“contextlib.closing（）”方法吗？

当我了解到with语句时，很多文章都说它会在如下过程之后自动关闭文件（与Finally:thing.close（）相同）

with open('filename','w') as f:
    f.write(someString);

即使我没有像下面那样使用contextlib.closing（），有什么区别？ 这是2.7.6版的，谢谢。

def init_db():
    with connect_db() as db:
        with app.open_resource('schema.sql') as f:
            db.cursor().executescript(f.read())
        db.commit()

Answer 1

with语句所做的唯一事情是在进入块之前调用__enter__方法，在退出块之前调用__exit__方法。 如果未定义这些方法，则with语句将无法按预期工作。我不知道connect_db的返回类型是什么，但我猜它可能是来自不同第三方库的许多不同的东西。因此，没有closing的代码可能在许多（全部？）中工作但是你永远不知道connect_db可以返回什么。

Answer 2

是的，您应该使用context.closing()；您自己的版本做了完全不同的事情。

with语句让上下文管理器知道何时输入和退出代码块；在退出时，上下文管理器还被授予访问异常（如果发生异常）的权限。文件对象使用此选项在块退出时自动关闭文件。

教程中的connect_db()函数返回一个^{} connection object，它确实可以用作context manager。但是，connection.__exit__()方法不会关闭连接，它会在成功完成时提交事务，或者在出现异常时中止它。

另一方面，contextlib.closing()上下文管理器调用连接上的connection.close()方法。这是完全不同的东西。

所以，你的第二个片段可能会起作用，但会有不同的作用。教程代码关闭连接，您的版本提交事务。您已经在调用db.commit()，因此只要没有引发异常，该操作实际上是多余的。

您可以再次将该连接用作上下文管理器来执行自动事务处理行为：

def init_db():
    with closing(connect_db()) as db:
        with app.open_resource('schema.sql') as f, db:
            db.cursor().executescript(f.read())

注意第二行的, db，确保在块退出时调用db.__exit__()方法。