关于python MRO和super（）的行为

Question

今天我试图弄清楚__mro__和super是如何在python中工作的，我发现了一些有趣而又奇怪的东西，因为我在阅读__mro__之后得到了一些我不理解的东西。下面是代码片段。你知道吗

代码段1：

#!/usr/bin/pyhon

class A(object):
    def test(self):
        return 'A'

class B(A):
    def test(self):
        return 'B to %s' % super(B, self).test()

class C(A):
    def test(self):
        return 'C'

class D(B, C):
    pass

print D().test()

输出：

 B to C

代码段2：当我在类B中更新我的super时：

#!/usr/bin/pyhon

class A(object):
    def test(self):
        return 'A'

class B(A):
    def test(self):
        return 'B to %s' % super(C, self).test()

class C(A):
    def test(self):
        return 'C'

class D(B, C):
    pass

print D().test()

输出：

B to A

现在我得到了我以前所期望的。有人能解释一下mro是如何和super一起工作的吗？你知道吗

Answer 1

D的MRO是[D，B，C，A，object]。你知道吗

super(C, self)~A

super(B, self)~C

super(MyClass, self)不是关于“MyClass的基类”，而是关于MyClass的MRO列表中的下一个类。你知道吗

如注释中所述，super(…)实际上并不返回MRO中的下一个类，而是将调用委托给它。你知道吗