拉比马克：芹菜有什么比比萨更好吃的呢？

Question

我一直在通过RabbitMQ实现一些分布式任务。

我花了一些时间想让芹菜做我想做的事，但没能成功。

然后我试着用皮卡，一切都很好，完美无瑕，几分钟内就完成了。

用比萨代替芹菜有什么我遗漏的吗？

Answer 1

我要在这里补充一个答案，因为这是今天第二次有人推荐芹菜时不需要根据这个答案我怀疑。因此，分布式任务队列和代理之间的区别在于，代理只传递消息。没有更多，没有更少。芹菜建议使用RabbitMQ作为IPC的默认代理，并将其放在适配器的顶部，以便使用守护进程管理任务/队列。虽然这对于分布式任务特别有用，因为在分布式任务中，您很快就需要一些通用的东西。它只是为发布者/消费者流程构建的。在实际任务中，如果您定义了需要逐步完成的工作流，并根据您的特定需要确保消息的持久性，那么最好编写自己的发布者/消费者，而不是依赖芹菜。显然，你仍然需要做所有的耐久性检查等。对于大多数与web相关的服务，一个并不控制实际的“工作”单元，而是把它们传递给一个服务。因此，除非您基于ip/地理区域或帐号达到某个任意的API调用限制，否则对于分布式任务队列几乎没有意义。。。或者类似的东西。因此，使用芹菜并不能阻止您编写或处理状态代码或工作流管理等，它以一种便于您避免编写发布者/消费者代码结构的方式公开AMQP。

简言之，如果您需要一个简单的任务队列来仔细检查工作，并且您并不真正关心性能的细微差别、工作流或实际发布/使用流程的复杂性。芹菜管用。如果你只是将消息传递给一个你实际上并不控制的api或服务，当然，你可以使用芹菜，但你也可以在几分钟内用Pika轻松地创建自己的发布者/消费者。如果您需要一些健壮的或者符合您自己的持久性场景的代码，请像其他人一样编写您自己的发布/使用者代码。