不复制或复制其他Python符号

Question

首先：这个问题几乎涵盖了零用例，而且只是关于病态的好奇心。话虽如此：

不久前，我开始怀疑是否可以从Python复制None对象（或任何其他单例，如True或{}）。我所说的“复制”，是指创建一个完全不同于同一对象的引用的副本。即：

>>> noneBis == None
True
>>> noneBis is None
False

我之所以认为这是可能的，是因为Python的核心哲学：一切都是一个对象。一个物体可以被复制。在

我试过几种方法（有些比其他方法更复杂），但都做不到：

^{pr2}$

对我来说，这似乎是一个相当顽固和疯狂的科学家证据，但我不确定我是否已经尽力了。（我在Python2.7中对此进行了测试，但是由于Python3+被设计成比Python2更简单，所以我猜结果不会更好。）

你真的可以创建一个单独的Python单例副本吗？

Answer 1

如果你能创建一个单例的“复制副本”，它就不再是一个真正的单例了，是吗？在

wrt/builtin singleton（比如None）是用C实现的（或任何给定实现的语言），我认为除了fork Python或其他类似的极端方法之外，您永远不会期望“克隆”它们。还要注意，由于Python语言规范明确地保证None是一个单例的，所以这不再是Python了；）

现在，如果您想要的是一个singleton并比较等于None，而不是None，下面是一个可能的（python 2.7.x）实现：

def __mknone():
    _instance = [None]

    class NotNoneType(object):
        def __new__(cls):
            if _instance[0] is not None:
                raise TypeError("cannot create 'NotNoneType' instances")
            _instance[0] =  object.__new__(cls)
            return _instance[0]

        def __eq__(self, other):
            if other is None:
                return True
            return other == _instance[0]

        def __nonzero__(self):
            return False

    return NotNoneType()

NotNone = __mknone()
NotNoneType = type(NotNone)
del __mknone

告诉我您是否成功地创建了NotNoneTypeBTW；的另一个实例）