如何删除在闭包类中捕获的变量

Question

看下面两个函数，第一个返回函数闭包，第二个返回“类闭包”。objects用于跟踪创建的对象。在这两种情况下，MyObject的实例都被捕获在闭包中。在

import weakref

class MyObject(object):
    pass

def leak1():
    obj = MyObject()
    objects[id(obj)] = weakref.ref(obj)

    def inner():
        return obj

    return inner

def leak2():
    obj = MyObject()
    objects[id(obj)] = weakref.ref(obj)

    class Inner(object):

        __slots__ = () # edit

        def __call__(self):
            return obj

        #def __del__(self):
        #   nonlocal obj
        #   del obj

    return Inner()

def print_all_objects(s):
    for id, ref in objects.items():
        print(s, id, ref())

for leak in (leak1, leak2):
    print(leak.__name__)
    objects = {}
    a = leak()
    print_all_objects(1)
    del a
    print_all_objects(2)

如果运行此命令，将得到以下输出：

^{pr2}$

这意味着在第一种情况下，obj在函数闭包被删除之后被删除（这是我所期望的）。 但是在第二种情况下，obj永远不会被删除。在python3中，可以通过使用nonlocal和__del__来修复，但在python2.7中不能这样做，因为nonlocal不存在。在

所以我的问题是：为什么在类的情况下捕获的变量没有被删除；以及：如何在python2.7中删除它，而不使用一些奇怪的跟踪机制使用weakref？在

Answer 1

你什么都不用做。在

CPython使用引用计数和垃圾回收器的组合来处理不需要的对象。在第一种情况下，删除带有del a的闭包将泄漏对象的refcount减少到0，并立即对其进行处理。在第二种情况下，Inner类、它的__call__方法和obj之间存在一个引用循环。这个引用循环防止refcount下降到0，因此闭包不会立即被删除。但是，一旦垃圾收集器开始了下一个收集周期，则闭包将被处理。在

如果要立即删除闭包，可以使用^{}手动触发垃圾回收：

import gc

for leak in (leak1, leak2):
    print(leak.__name__)
    objects = {}
    a = leak()
    print_all_objects(1)
    del a
    gc.collect()  # <- add this
    print_all_objects(2)

输出：

^{pr2}$