嘲笑两者Model.objects.bulk_创建以及模型.保存()

Question

我试图模仿两个bulk_create和{}进行一次试运行。 我创建了代码，基本上可以执行以下操作：

@mock.patch.object(SomeModel.objects, 'bulk_create')
@mock.patch.object(SomeModel, 'save')
def a_dry_run(mocked_bulk_create, mocked_save):

   def print_bulk(obj_list):
       print 'doing bulk_create'
       for obj in obj_list:
          print obj

   def print_save(instance):
       print 'doing save'
       print instance

   mocked_bulk_create.side_effect = print_bulk
   mocked_bulk_create.return_value = True
   mocked_save.side_effect = print_save
   mocked_save.return_value = True

问题是当我做bulk_create而不是print_bulk时，它执行print_save。我该怎么解决这个问题呢？还是有更干净的方法来解决这个问题？在

Answer 1

争论的顺序应该颠倒过来。正如您在Quick Guidewhere descriptionpatch中看到的，传递给函数的模拟参数的顺序从下到上遵循patch的修饰符。在

在这种情况下，只需更改修补程序顺序或函数签名，如

def a_dry_run(mocked_save, mocked_bulk_create):