Plone/Zope/ZODB：如何重写文件字段上的存储方法

Question

“我想让用户关闭我的产品”字段。文件将存储在其他地方。我好像做不到。在

下面是我的尝试。我无法让Products.Archetypes.Field.ObjectField.setStorage()识别这个'noStorage'实例“提供”IStorage。在

为了简洁起见，删除了许多无关紧要的代码，但是完整的源代码可以在https://github.com/flipmcf/rfa.kaltura找到

---

原型模式包括ATBlob.schema”以拉入“文件”字段，然后：

class KalturaVideo(ATBlob, KalturaBase.KalturaContentMixin):

    nostorage = NoStorage()
    directlyProvides(nostorage, INoStorage)

    def __init__(self, oid, **kwargs):
        if settings.storageMethod == u"No Local Storage":
            import pdb; pdb.set_trace() # 
            #(Pdb) IStorage.providedBy(self.nostorage)
            #True
            self.getField('file').setStorage(self, self.nostorage)

我的存储类和接口非常无聊：

^{pr2}$

configure.zcml在'storage'包中还：

^{3}$

现在，在setStorage()方法中：

def setStorage(self, instance, storage):
    import pdb; pdb.set_trace()
    #(Pdb) IStorage.providedBy(storage)
    #False
    #HeadDesk
    if not IStorage.providedBy(storage):
        raise ObjectFieldException, "Not a valid Storage method"

当我调试时，IStorage.providedBy(storage)返回False

为什么它在调用代码的setStorage和True中返回False？我没有正确注册接口吗？在

Answer 1

请注意，在模块Products.Archetypes.Field中，IStorage实例实际上来源于：

from Products.Archetypes.interfaces.storage import IStorage

比较接口解析顺序（通过__iro__）我们得到

^{pr2}$

由于INoStorage是从ZODB.interfaces.IStorage派生的子类，并且该接口类不是setStorage调用providedBy的{}的父类，因此作为define的NoStorage类将不满足该检查。要解决这个问题，只需让INoStorage简单地继承IStorage的原型版本并实现其所有方法，它就可以按预期工作了。在

也就是说，您可以简单地将代码与提供接口的方式更进一步，请参见以下示例：

>>> class INoStorage(Products.Archetypes.interfaces.storage.IStorage):
...     pass
... 
>>> class NoStorage(object):
...     zope.interface.implements(INoStorage)
... 
>>> nostorage = NoStorage()
>>> Products.Archetypes.interfaces.storage.IStorage.providedBy(nostorage)
True

Interface子类的继承将在没有额外的directlyProvides定义的情况下正确地持续存在，因此您只需在KalturaVideo类定义中删除额外的调用。当然，您可以只做from ... import IStorage并简单地对class INoStorage(IStorage)进行操作。这样做的例子是为了使事情更加明确可见。在