什么是等效的lambda

Question

我尝试使用lambda模拟以下python代码：

checkName = lambda list, func: func([re.search(x, name, re.I) for x in list])

if checkName(["(pdtv|hdtv|dsr|tvrip).(xvid|x264)"], all) and not checkName(["(720|1080)[pi]"], all):
  return "SDTV"
elif checkName(["720p", "hdtv", "x264"], all) or checkName(["hr.ws.pdtv.x264"], any):
  return "HDTV"
else:
  return Quality.UNKNOWN

我为长格式创建了以下C代码，但我确信可以使用lambda表达式将其缩短：

^{pr2}$

如果能帮助我提高理解力，我将不胜感激！因为我相信有一个更短/更简单的方法！在

所以在玩了几次之后，我把它简化为：

    private static bool CheckName(List<string> evals,
                           string name,
                           bool all)
    {

        if (all == true)
        {
            return evals.All(n => 
            {
                return Regex.IsMatch(name, n, RegexOptions.IgnoreCase);
            });
        }
        else
        // any
        {
            return evals.Any(n =>
            {
                return Regex.IsMatch(name, n, RegexOptions.IgnoreCase);
            });
        }
    }

但是必须有一个使用类似python代码的函数的等价物？在

Answer 1

像这样：

private bool CheckName(List<string> evals, string name, bool all)
{
    return all ? !evals.Any(x => !Regex.IsMatch(name, x, RegexOptions.IgnoreCase)) 
                : evals.Any( x => Regex.IsMatch(name, x, RegexOptions.IgnoreCase));
}

功能：

^{pr2}$

Answer 2

private bool CheckName(string eval, string name)
{
    return new Regex(eval, RegexOptions.IgnoreCase).Match(name).Success;
}

private bool CheckName(List<string> evals, string name, bool all)
{
  if (all == true)
  {
    return !evals.Any(eval => !CheckName(eval, name));
  }
  else
  {
    return evals.Any(eval => CheckName(eval, name));
  }
}