在python中嵌套for循环中使用索引的推荐样式

Question

考虑一个C样式嵌套的for循环，如下所示：

for i = 0; i < n; i++ {
    for j = i; j < n; j++ {
        do_something();
    }
}

推荐的python翻译是什么？在

在Effective Python之后，我在想：range(len(something))应该尽量避免使用{}，我想：

^{pr2}$

但是enumerate和{}的混合似乎不一致。在

鉴于

for i in range(len(some_iter)):
    for j in range(i, len(some_iter)):
        do_something()

看起来一致，但使用range(len(some_iter))。在

对此，建议使用什么Python样式？在

Answer 1

我尽量使用for item in itemList:，而不是使用i作为变量，i作为迭代器。在

for i in some_iter:
    for j in some_iter[some_iter.index(i):-1]
        doSomething()

所以第二个for循环将列表从当前项的索引切片到末尾。在

Answer 2

如前所述，实际上您并没有将i或{}用于任何事情，所以嵌套循环是无稽之谈；您可以将计算的循环次数作为单个顶级循环循环。在

{从给定的一个输入序列}中可以看到一个唯一的输入序列}：

import itertools

for x, y in itertools.combinations_with_replacement(some_iter, 2):
    do_something(x, y)

在没有不必要的索引的情况下，Pythonic等价于：

^{pr2}$

如果还需要索引，只需将其与enumerate配对：

for (ix, x), (iy, y) in itertools.combinations_with_replacement(enumerate(some_iter), 2):
    do_something(ix, x, iy, y)

使用itertools.combinations_with_replacement（有或没有enumerate）将更有效，也更通用：如果依赖于索引，则将输入限制为序列，因此如果不首先将它们转换为序列，则任意iterable（set，dict，生成器表达式等）将无法工作。使用Pythonic方法意味着您可以接受并使用任何有限iterable，而无需执行手动类型转换和索引。在