IntEnum子类没有正确比较

Question

我正在尝试将IntEnum子类化，以从某个值开始成员的值，然后自动为后续成员设置值。这是我的课：

class Abc(IntEnum):
  def __init__(self, n=100):
    super().__init__()
    self._value_ = n + len(self.__class__.__members__)

  A = () # 100
  B = () # 101

Abc.A == Abc.B # expects False, but gets True

如上所示，成员之间的比较是不正确的。当打印出Abc.dict时，我注意到它的值member_map_也不正确。在

^{pr2}$

请注意，''u value2member_map_u'的键是0，而不是预期的值100和101。我一定是在init函数中遗漏了一些东西，但我无法确定如何正确地执行我的意图。感谢任何帮助。 非常感谢。在

Answer 1

首先，有一种更惯用、更简单的方法来做你想做的事情：

class Abc(IntEnum):
    A = 100
    B = auto()

或者，考虑到您将100和101作为注释放入，实时代码总是比注释好：

^{pr2}$

事实上，你没有做这两件事中的任何一件，都是在向读者发出一个信号：你可能在做一些更复杂的事情。不过，据我所知，你不是，所以这是误导。在

另外，您组合了两个具有直接相反含义的模式：例如，the docs例如，使用()习惯用法“向用户表示这些值不重要”，但是使用IntEnum显然意味着这些枚举常量的数值不仅重要，而且是它们的全部要点。在

不仅如此，用户还必须通读你的方法代码，以找出那些重要的数值是什么，而不是直接读取它们。在

---

不管怎样，如果您想让它正常工作，问题是在初始化之后替换_value_并没有被记录为有任何好处，事实上也没有

您要重写的是__new__，而不是{}，如the auto-numbering example in the docs。在

但是这里有两个区别（两者都与使用IntEnum而不是{}有关）：

• 不能调用object.__new__，因为IntEnum是int，并且{}不能用于int这样的内置类型的实例。您可以通过查看cls的mro动态地找出正确的基类，或者您可以在这里对int进行硬编码。在
• 你不需要在这里做中级作业。（当然，如果要创建多个自动编号的IntEnums，您可能仍然需要一个。）

所以：

^{3}$