ndb使用paren分配_id

Question

关于Ndb allocate_ids()有很多问题似乎是Ndb中的一个模糊区域，但是我发现这个问题没有得到处理。在

当使用父/子层次结构时，ids对于给定的父键应该是唯一的，因此您可以创建

entity_1 = MyEntity(parent=my_parent_key_1, id=23)    
entity_2 = MyEntity(parent=my_parent_key_2, id=23)

现在，当您需要为显式赋值分配id时，静态函数MyEntity.allocate_ids()将父函数作为参数。因此，您可以假设带有parent参数的allocate_ids()为给定的父对象保留了一个id范围，而不是为任何父对象保留。在

但是：

^{pr2}$

返回̀(1L, 1000L)。前1000个ID被分配。现在运行：

MyEntity.allocate_ids(max=1000, parent=ndb.Key(MyParentEntity, 'bbb'))

返回(1001L, 1000L)，这意味着第一个可用的id是1001L，并且没有分配任何新的内容，尽管父键不同。在

现在运行：

MyEntity.allocate_ids(max=2000, parent=ndb.Key(MyParentEntity, 'ccc'))

返回(1001L, 2000L)，这意味着分配了1001到2000的id。在

因此，allocate_ids实际上独立于父键。你可能想知道为什么把父密钥作为参数传递。在

任何人对此都有解释，或者可以指出与这种奇怪行为相关的文档吗？在

{And way}有一个与范围相关的问题{1和范围有关吗？在

Answer 1

我不知道这有什么关系。分配_ID的唯一目的是确保如果您不自己定义一个完整的密钥，GAE不会自动给实体指定特定的ID值。它不做任何其他事情；特别是，它不会对您使用这些id执行的操作施加任何限制。当然没有什么可以阻止您，与您在注释中所说的相反，为两种不同的实体类型使用相同的分配ID值。在